УИД 77RS0015-02-2024-012672-84

Дело № 2-832-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 04 апреля 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Заявляя вышеуказанные требования, ФИО1 обосновал, что в его индивидуальном лицевом счете как застрахованного лица (далее – ИЛС) отсутствую сведения о периоде его трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с 03 августа 2004 года по 07 декабря 2020 года, а равно не отражены сведения о величине его индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК), что в свою очередь влечёт за собой нарушение его пенсионных прав.

Окончательно сформулировав заявленные требования, ФИО1 дословно просит следующее (л. д. 48 – 49):

– обязать ответчика внести в его ИЛС сведения индивидуального персонифицированного учета за период трудовой деятельности с 03 августа 2004 года по 07 ноября 2020 года, величину ИПК для корректировки размера пенсии.

Поскольку вышеуказанные требования истца некорректны, исходя из мотивировочной части иска, суд разрешает их как:

– обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОФПиСС) произвести корректировку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете ФИО1 как застрахованного лица, включив в него сведения о периоде трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с 03 августа 2004 года по 07 декабря 2020 года, что необходимо для увеличения значения ИПК.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Люблинского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в судебном заседании.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, учитывая также ходатайство истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. ст. 8 и 9 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подп. 1 – 8 п. 2 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ).

Частью 3 ст. 13 Закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, в том числе сообщения ИФНС № 36 по адрес в спорный период истцом оплачивались соответствующие взносы, а именно:

– за период с 2004 года по 2009 года, а также за период с 2011 года по 2015 год – взносы не оплачены;

– за 2010 год в 2012 году было оплачено сумма;

– за 2016 год начислено сумма – оплата не произведена, однако в 2017 году оплачено сумма на страховую часть за 2016 год;

– за период с 2017 года по 2020 год – взносы оплачены в полном объеме.

Согласно выписки из ИЛС истца, в нее включены сведения о его работе за 2010, 2012 и 2016 – 2018 годы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично, обязав ответчика произвести корректировку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете истца, включив в него сведения о ее трудовой деятельности за период с 2019 по 2020 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести корректировку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года (ИНН<***>), включив в него сведения о ее трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 2019 год по 31 декабря 2020 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года