Дело № 2-5636/2025

24RS0041-01-2025-002396-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: У направлению на Z). В период с 25.11.2023 по 23.08.2024 года истец осуществлял поставку электрической энергии по указанному адресу. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии за указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 170119,45 рублей, которую ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6103,58 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из ЕГР, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х.Х, участок находится примерно Х метрах по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Х, участок У.

В период с 25.11.2023 по 23.08.2024 истец осуществлял поставку электрической энергии на указанный объект. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии не исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом

Суд находит, что представленный истцом расчет является арифметически верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, вопреки требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 170 119,45 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6103.58 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (00.00.0000 года года рождения, паспорт У) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.11.2023 по 23.08.2024 в размере 170119,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6103,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.