дело № 1-116/2023
75RS0022-01-2023-000624-51
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хилок 21 сентября 2023 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, с образованием 10 классов, неработающего, являющегося пенсионером, несудимого,
находящегося по данному уголовного делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.
ФИО6 с весны 2010 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: одноствольный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16-01» производства Тульского оружейного завода, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодный для стрельбы – на вешалке, расположенной на стене в комнате тепляка, являющегося пристройкой к вышеуказанному дому; боевые патроны калибра 7,6ДД.ММ.ГГГГ в количестве 77 штук, являющиеся боеприпасами – в нише (шкафу), находящейся в помещении кухни в указанном тепляке; охотничьи патроны калибра 9х53 в количестве 144 штуки, являющиеся боеприпасами, боевые патроны калибра 7,62 мм образца 1908 года в количестве 281 штука, являющиеся боеприпасами, боевые патроны калибра 7,62 мм, образца 1943 года в количестве 120 штук, являющиеся боеприпасами – в разделочном столе кухонного гарнитура, находящегося в помещении кухни вышеуказанного дома, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> при производстве обыска в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО2, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести против общественной безопасности.
Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место регистрации и жительства на территории <адрес>, где главой городского поселения «Могзонское» ФИО7, участковым уполномоченным ФИО8 характеризуется положительно, социально адаптирован.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, положительные характеристики, состояние здоровья, осуществление ухода за матерью, оказание помощи дочери и внукам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.53.1 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая возможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению.
При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ: карабин модели «ТОЗ-16-01»; 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм; 130 боевых патронов калибра 7,62 мм, образца 1943 года с трассирующей пулей; 30 боевых патронов калибра 5,45 мм; 144 охотничьих патрона калибра 9х53 мм; 30 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм; 358 боевых патрона калибра 7,62 мм, образца 1908, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия, для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на ФИО2 следующие обязанности: ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: карабин модели «ТОЗ-16-01»; 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм; 130 боевых патронов калибра 7,62 мм, образца 1943 года с трассирующей пулей; 30 боевых патронов калибра 5,45 мм; 144 охотничьих патрона калибра 9х53 мм; 30 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм; 358 боевых патрона калибра 7,62 мм, образца 1908, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Хилокскому району, передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия, для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.В. Бобрышева
Копия верна.
Судья: М.В. Бобрышева