РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

с участием помощника прокурора Степанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1, ранее судимый: 1) 24.10.2006 приговором Рамешковского районного суда Тверской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 22.11.2006 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери по ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22.12.2009; 3) 14.07.2010 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 01.08.2012 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 8 мес.; 4) 09.07.2013 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 10.09.2015; 5) 22.03.2016 приговором Рамешковского районного суда Тверской области по ч.1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 13.03.2018 по апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07.03.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней. 17.06.2019 постановлением судьи Бежецкого городского суда Тверской области условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию особого режима для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 20 дней по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 22.03.2016. Освобожден 05.02.2021 по отбытии срока наказания. Срок окончания состояния на профилактическом учете - 05.02.2029. 01.02.2022 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 16.02.2022. ФИО1 предупреждался о наличии ограничений, которые были возложены на него судом, а также о том, что в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на предупреждения, ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, допускает нарушение ограничений, возложенных судом. На основании изложенного, административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 минут. до 06 час. 00 мин., но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно заявленных требований возражений не представил.

Помощник прокурора считал требования МО МВД России «Бежецкий» законными и обоснованными.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 22.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. В мотивировочной части данного приговора указано, что в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07.03.2018 удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, он освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 22.03.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней лишения свободы.

Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 17.06.2019 ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение и он направлен в исправительную колонию особого режима для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 20 дней по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 22.03.2016.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 01.02.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; выезда за пределы муниципального образования «Бежецкий район Тверской области», если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.02.2022.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 22.02.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий», в отношении него установлен административный надзор с заведением соответствующего дела.

22.02.2022 ФИО1 под роспись предупрежден надзирающим органом (МО МВД России «Бежецкий») об установленных ему судом ограничениях и об ответственности за их нарушение, а также за совершение административных правонарушений.

Между тем, несмотря на указанное обстоятельство, ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, направленные против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, подтверждается материалами дела.

Участковым УП МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 характеризуется следующим образом. Проживает с сожительницей ФИО2, официально не трудоустроен. Периодически употребляет спиртные напитки. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, а именно образ жизни и поведение ФИО1, а также то, что за непродолжительной период времени он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, путем увеличения обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированному по месту жительства по адресу: , административные ограничения, установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 22.02.2022, а именно:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 (четырех) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Иные, ранее установленные судом административные ограничения, сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Председательствующий

1версия для печати