Дело № 2а-2875/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2023-001794-74 19 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

с участием прокурора Москальцовой Н.С.

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО2 ФИО6 к ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга о признании действий должностных лиц незаконными,

Установил:

<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес>, просит суд признать действия должностных лиц ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга по прерыванию срока административного наказания в виде лишения ФИО2 ФИО8 права на управление транспортными средствами незаконными; считать началом срока административного наказания в виде лишения ФИО2 ФИО9 права на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год; данным постановлением суда ФИО2 разъяснена обязанность, предусмотренная статьёй 32.7 КоАП РФ, возвратить водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил почтовое отправление № с описью вложения, содержащее водительское удостоверение и заявление, поступившее в адрес получателя ДД.ММ.ГГГГ, не полученное адресатом по причине истечения срока хранения. Почтовое отправление уничтожено ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче ФИО2 водительского удостоверения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга было отказано, поскольку срок административного наказания был прерван по причине не передачи ФИО2 водительского удостоверения.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 июня 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика ОМВД Колпинского района города Санкт-Петербурга ФИО3 по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явилась, поддержала возражения против доводов административного искового заявления, указывая, что адрес получателя почтового отправления: <...> был указан неверно, верный адрес: <...> (л.д.95-97).

Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражения относительно доводов административного искового заявления не предоставили, ранее представитель ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав позицию прокурора, объяснения административного истца, возражения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В пункте 1.1 той же статьи установлено - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Далее, в пункте 2 указано - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил почтовое отправление № с описью вложения, содержащее водительское удостоверение и заявление, поступившее в адрес получателя ДД.ММ.ГГГГ, не полученное адресатом по причине истечения срока хранения.

Адрес получателя указан верно: <адрес> (л.д.54).

Почтовое отправление вместе с водительским удостоверением уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт.

Таким образом, лицо, лишенное специального права, не уклонилось от сдачи водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОГИБДД ОМВД по Колпинскому району города Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1 о восстановлении водительского удостоверения в связи с ответом Почты Россия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче водительского удостоверения отказано по причине уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОГИБДД ОМВД по <адрес> поступило заявление ФИО1 о возврате водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче водительского удостоверения отказано по вышеуказанной причине.

Таким образом, по истечении срока административного наказания водительское удостоверение не выдано.

Начало срока административного наказания в виде лишения ФИО2 права на управление транспортными средствами надлежит считать с ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового поступления водительского удостоверения в адрес получателя).

Признавая ответ от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> об отказе в выдаче водительского удостоверения незаконным, для устранения нарушения права ФИО2, надлежит признать начало течения срока административного наказания в виде лишения ФИО2 права на управление транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежало выдать водительское удостоверение, которое не выдано по причине его уничтожения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150, 174-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга по прерыванию срока административного наказания в виде лишения ФИО2 ФИО10 права на управление транспортными средствами незаконными.

Считать началом срока административного наказания в виде лишения ФИО2 ФИО11 права на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.