14RS0035-01-2023-007976-74

Дело № 2а-6142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Якутска Матвеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений. Просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен лично, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что административный ответчик ФИО1, 07 сентября 2022 года освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ___ от 07 сентября 2022 года.

Вступившим в законную силу решением ___ от 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета выезда на пределы территории муниципального образования избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Данное обстоятельство подтверждается вступившими в силу постановлениями участкового уполномоченного полиции отдела полиции № № МУ МВД России «Якутское» от 30 ноября 2022 года, 05 декабря 2022 года, а также сведениями информационного центра МВД по Республике Саха (Якутия).

Совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора (отнесенных к категории административных правонарушений против порядка управления), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, дополнить ранее установленные решением ___ от 11 июля 2022 года административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

___

___

Судья А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено 22.06.2023 г.