Дело №...
№...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васёвчик Е.П.
при секретаре судебного заседания К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» к Х. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» обратился в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что **.**.** между ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» и Х. был заключен договор займа №... по предоставлению денежных средств в размере **** руб., вознаграждения за пользование займом в размере **** руб. Договором предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и вознаграждения за пользованием займом, однако, заемщик нарушил п.4.1 Общих условий договора займа. С момента заключения договора Х. в счет погашения обязательства перевел денежные средства в размере **** руб. Истец просит взыскать с Х. задолженность по договору займа №... от **.**.** по основному долгу и процентам за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере ****, пени за нарушение обязательств по договору за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб., всего **** руб.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** Х. наличие займа не отрицал, возражал против взыскания процентов и пени.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Сосновоборского судебного участка **** №... о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** между ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере **** руб. на срок до **.**.**, процентной ставкой с **.**.** по **.**.** – 85,24263% годовых, с **.**.** по **.**.** – 88,09041% годовых, с **.**.** по **.**.** – 76,97424% годовых, с 18.11.2020**.**.** – 88,0136% годовых, с **.**.** по **.**.** – 82,38054% годовых, с **.**.** по **.**.** – 84,95777% годовых, с **.**.** по **.**.** – 85,67457% годовых, с **.**.** по **.**.** – 35,96689 % годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,22613% годовых, с **.**.** по **.**.** – 34,8041% годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,14712% годовых, с **.**.** по **.**.** – 34,85716% годовых, с **.**.** по **.**.** – 35,97143% годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,28828% годовых, с **.**.** по **.**.** – 32,56158% годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,16306% годовых, с **.**.** по **.**.** – 34,86001% годовых, с **.**.** по **.**.** – 35,95892% годовых, с **.**.** по **.**.** – 38,57588% годовых, с **.**.** по **.**.** – 35,99808% годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,36334% годовых, с **.**.** по **.**.** – 35,05032% годовых, с **.**.** по **.**.** – 37,15197% годовых, с **.**.** по **.**.** – 36,25019% годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета в соответствии с графиком погашения.
Пунктом 3.2 общих условий договора займа определено, что проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (займу), предусмотренную графиком. Количество календарных дней устанавливается 365 или 366 дней соответственно.
За ненадлежащее исполнение условий договора займа – за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование займом истец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из искового заявления следует, что истцом неоднократно по телефону делались напоминания ответчику о необходимости оплатить просроченный долг, направлялась претензия, на что он не отреагировал.
Согласно расчету истца за период с **.**.** по **.**.** у ответчика образовалась задолженность в размере **** руб. по основному долгу и процентам за пользование займам и **** руб. – пени за нарушение обязательств по договору за период с **.**.** по **.**.**.
Х. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, платежи не вносились, что подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании.
В связи с наличием задолженности **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка **** был выдан судебный приказ №... по заявлению ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» о взыскании с Х. задолженности по кредитному договору в размере **** руб., государственной пошлины в размере **** руб.
Определением от **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка **** отменен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Х. задолженности по кредитному договору в размере **** руб., государственной пошлины в размере **** руб.
Согласно информации ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми **.**.** в отношении Х. возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании судебного приказа №... о взыскании задолженности в размере **** руб. **.**.** исполнительное производство окончено в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа.
По исполнительному производству №...-ИП от **.**.** ОСП по г.Печоре были произведены удержания в размере **** руб.
Согласно ответу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регион» с Х. в ходе исполнения судебного приказа №... от **.**.** удержано и перечислено **** руб.
Данная сумма не отражена в расчете задолженности по иску.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов достоверно установлен в ходе судебного разбирательства, оснований для признания неправомерными требований истца у суда не имеется.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства перед истцом исполнены надлежащим образом либо, что задолженность составляет иной размер.
Иных доводов, доказательств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, либо опровергали изложенные в исковом заявлении факты, в материалы дела не представлено.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в размере в размере **** руб. (с учетом средств, удержанных ОСП по г.Печоре в рамках исполнительного производства), пени за нарушение обязательств по договору за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.
Размер процентов за пользованием займом и пени предусмотрены условиями договора потребительского займа №... от **.**.**. Ответчик с ними ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» к Х. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Х. (паспорт №...) в пользу ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» (ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, пени за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.
В остальной части требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» к Х. о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Васёвчик
Мотивированное решение составлено **.**.**