УИД № 69RS0023-02-2021-000205-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/22 по иску прокурора Пеновского района в интересах Российской Федерации в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Пеновского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит прекратить право собственности на охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68, изъятые 14.04.2018 г. в связи со смертью собственника хх., и находящиеся на хранении в КХО МО МВД России «Осташковский»; разрешить управлению Росгвардии по Тверской области реализовать охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68 через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота», расположенного по адресу: <...>, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Требования мотивированы тем, что хх. состоял на учете в ОЛРР по Осташковскому, Заподнодвинскому и Торжокскому районам Тверской области Управления Росгвардии по Тверской области как владелец гражданского оружия и имел охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 с разрешением на хранение и ношение серии РОХА № хх сроком действия до 24.06.2021 года и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68 с разрешением РОХА № хх сроком действия до 24.06.2021 г. 22.02.2018 г. хх. умер. Свидетельство о праве на наследство получено ответчиком 16.10.2018 г. Однако до настоящего времени мер к переоформлению оружия ответчиком предпринято не было, в настоящее время оружие находится в КХО МО МВД России «Осташковский». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследник отказалась от права собственности на охотничьи гладкоствольные ружья. Основания для дальнейшего хранения изъятого оружия не имеется, хранение оружия влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением.
Помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Лобочкина Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Представители третьих лиц МО МВД России «Осташковский», Управления Росгвардии по Тверской области, УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Правовые основы обращения с оружием и патронов к нему определены Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому оружие, боеприпасы и патроны к оружию являются вещами, ограниченными в обороте.
Основания, а также порядок изъятия оружия и патронов к нему, осуществление контроля за оборотом оружия определены в статьях 27 и 2 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и пунктах 78-81 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Пеновского района во исполнение поручения прокуратуры области проведен анализ информации МО МВД России «Осташковский» об изъятом оружии, которое длительное время находится на хранении на КХО МО МВД России «Осташковский» без устранения обстоятельств, послуживших основанием к его изъятию.
хх. состоял на учете в ОЛРР по Осташковскому, Заподнодвинскому и Торжокскому районам Тверской области Управления Росгвардии по Тверской области как владелец гражданского оружия и имел охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 с разрешением на хранение и ношение серии РОХА № хх сроком действия до 24.06.2021 года и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68 с разрешением РОХА № хх сроком действия до 24.06.2021 г.
22.02.2018г. хх. умер.
Свидетельство о праве на наследство получено ответчиком 16.10.2018г.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.
В силу абз. 1 статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В соответствии с абз. 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008 года № 947-р, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральному агентству по управлению государственным имуществом делегированы полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды для признания имущества бесхозяйным.
Также вышеуказанным постановлением Правительства РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области уполномочено осуществлять вышеуказанные функции Федерального агентства по управлению государственным имуществом на территории Тверской области.
Однако до настоящего времени мер к переоформлению оружия ответчиком не принято, оружие находится в КХО МО МВД России «Осташковский».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследник отказалась от права собственности на охотничьи гладкоствольные ружья. Основания для дальнейшего хранения изъятого оружия не имеется, хранение оружия влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности на охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68, изъятые 14 апреля 2018г. и находящиеся на хранении в КХО МО МВД России «Осташковский», в связи со смертью 22 февраля 2022г. собственника хх.
Разрешить Управлению Росгвардии по Тверской области реализовать охотничьи гладкоствольные ружья ТО354 калибр 12 № УИ212298 и ТОЗ 25 калибр 16 №У8635-68 через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с их реализацией.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01 августа 2022 года.
Судья О.В. Фомичева