Дело № 2-572/2022 (УИД 24RS0027-01-2022-000794-50) <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 13 декабря 2022 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просив, взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 20.04.2019 в размере 88 991,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 согласно выписки из домовой книги была зарегистрирована в период с 01.03.2018 по 20.04.2019 по адресу: <адрес>. В указанный период ответчик не выполнял обязательства по оплате за жилое помещение, задолженность за исковой период составляет 88 991,97 руб., согласно представленному расчету. Истец обращался в судебный участок №43 в Кежемском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика за указанный период. 31.10.2029 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 19.08.2022 был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» участия не принимал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу: <адрес>, указанному истцом, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. По данным адресно-справочной службы ОВМ ОМВД России по Кежемскому району зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику адресат не получил, письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что администрация <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 27.09.2022 (л.д. 33).

Согласно выписке из домовой книги, с 23.06.2014 по 20.04.2019 в квартире была зарегистрирована как ответственный квартиросъемщик ФИО1 (л.д. 43).

ФИО1 являлась на основании договора № социального найма жилого помещения от 06 июня 2014 года нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес>, которое предоставлено ей для проживания администрацией <данные изъяты>.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от 07.11.2017 №-У, заключен на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.08.2010 №, от 07.11.2017 №) (л.д. 9-16, 34-42).

Так, из протокола № от 20.08.2010 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4), собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 22,97 руб. в жилых помещениях (п. 6), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.7) (л.д. 11).

Согласно лицензии № от 06.11.2015 ПАО «Красноярскэнергосбыт» может заниматься предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период 01.01.2018 по 31.12.2019 включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению (л.д. 6-7).

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №43 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 84 371,41 руб., который 19.08.2022 был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительного его исполнения (л.д. 28-29).

Согласно расчету истца, размер задолженности за период с 01.03.20198 по 20.04.2019 составляет 88 991,97 руб. (л.д. 8).

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности с учетом фактически произведенных оплат. Расчет задолженности за коммунальные услуги правомерно произведен с учетом количества зарегистрированных лиц и положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ, также применялись тарифы, принятые и утвержденные в установленном законом порядке.

Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут, контррасчет задолженности так же не представлен. Также ответчиками не представлены доказательства, что расчет произведен управляющей компанией за поставленные жилищно-коммунальные услуги с использованием неверной формулы, нормативов.

Процессуальная деятельность судьи с момента возбуждения гражданского судопроизводства и до момента вынесения решения исчерпывающе регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ. Действуя самостоятельно, объективно и беспристрастно, судья осуществляет руководство процессом (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ) и определяет допустимые пределы реализации участниками процесса процессуальных прав.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за исковой период в размере 88 991,97 руб. заявлено правомерно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (88 991,97 рублей – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей. = 2 869,76 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 869,76 рублей (платежное поручение № 136794 от 21.10.2022).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 869,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН №) задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 по 20.04.2019 в сумме 88 991 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 869 рублей 76 копеек

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>