РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4665/25 по иску ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа за период с 07.11.2024 по 24.03.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «МФК «Джо Мани» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <***> от 23.10.2024 г, согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с договором уступки права требования №24/03/2025-АСВ ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» передало право требования данного долга перешло Истцу. Для получения доступа к личному кабинету Клиенту было небходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному мобильному телефону и адресу электронной почте, куда в целях согласования заявки на договор займа приходит смс сообщение, содержащее проверочный код. Задолженность по договору займа за период с 07.11.2024 по 24.03.2025 в размере сумма, и которых сумма задолженности по основному долгу составляет сумма, задолженность по процентам составляет сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «МФК «Джо Мани» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <***> от 23.10.2024 г,.

Общество исполнило обязанность по предоставлению Кредита 23.10.2024 г. в размере сумма под 249,578 %. За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с 07.11.2024 по 24.03.2025 в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, отражает порядок начисления процентов.

Доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ответчиком не представлено.

В соответствии с договором уступки права требования №24/03/2025-АСВ ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» передало право требования данного долга перешло Истцу. Для получения доступа к личному кабинету Клиенту было небходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному мобильному телефону и адресу электронной почте, куда в целях согласования заявки на договор займа приходит смс сообщение, содержащее проверочный код.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа <***> от 23.10.2024 г. принадлежат ООО ПКО «АСВ».

Мировой судья судебного участка № 338 адрес вынес определение об отмене судебного приказа от 26.05.2025 г.

По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> за период с 17.07.2013-21.11.2024 г.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, обязательства по возврату, полученных в кредит денежных средств и уплате процентов в полном объеме ФИО1 не исполняются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, задолженность по договору всего в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.

Судья Н.С. Баранова