Решение по делу № 2А-274/2023 от 28.02.2023

к делу № 2а-274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Мельгош М.Ю.,

с участием:

старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Адыгейский» - ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 об изменении административных ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - Шеуджен ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 обратился в Теучежский районный суда РА с административным исковым заявлением об изменении административных ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - ФИО2, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с оставлением без изменения ранее установленных ограничений по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора.

За неоднократные нарушения общественного порядка в отношении ФИО2 по решению Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

- запрета на пребывание в определённых местах.

Отбытый срок административного надзора на момент последнего представления составляет 3 месяца. Согласно предоставленной справки ИБД МВД по <адрес> ФИО2 в течение последних 3 месяцев 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ - арест 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ - арест 10 суток;

На основании изложенного просит изменить административные ограничения установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничений в отношении осужденного ФИО2 в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с оставлением без изменения ранее установленных административных ограничений по решению Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. в своем заключении по делу сделала вывод о законности и обоснованности административного искового заявления и полагала возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных суду материалов дела, решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы Республики Адыгея.

- запрета на пребывание в определённых местах.

Установленное административное ограничение по решению Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы Республики Адыгея оставлено без изменения.

Судом установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о доказанности обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить требования административного истца ввиду их законности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 об изменении административных ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - Шеуджен ФИО8 - удовлетворить.

Изменить в отношении Шеуджен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части, установленные административные ограничения по решению Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2023 года.

Председательствующий