РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года

07 октября 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6930/2025 по иску ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, проценты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты на сумму долга с даты вынесения до момента фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что 02.11.2023 г. между ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» и ФИО2 заключен договор займа № GWS-23/068-C.

Ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга и оплате процентов исполнял ненадлежащим образом, с нарушением срока оплаты.

Остаток задолженность заемщика по договору перед истцом составляет сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты.

Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, до объявления перерыва требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражения по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2023 г. между ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» и ФИО2 заключен договор займа № GWS-23/068-C.

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату долга и оплате процентов исполнял ненадлежащим образом, с нарушением срока оплаты.

Остаток задолженность заемщика по договору перед истцом составляет сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы договора займа и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению займа и уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств исполнения обязанностей по возврату займа, уплате процентов, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил.

В связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов в общей сумме сумма - подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из обстоятельств дела, истец 04.02.2024 в адрес ответчика направил требования об исполнении обязательств. Так как данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и на дату вынесения решения суда по дату фактической уплаты суммы задолженности.

Присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства суд вправе ограничить срок или сумму такой неустойки только в случае, если это предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, суд присуждает ко взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, и за период с даты вынесения решения суда по дату фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению.

При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, проценты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ООО «СиБиАрИ Управление глобальной недвижимостью» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты на дату вынесения решения суда в размере сумма, проценты на сумму долга, исчисленные с даты вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е. Жребец