Дело 2а-1336/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 05 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Домнышевой М.В., с участием прокурора Нерыдаева И.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев (а всего до 3 лет 6 месяцев) и установить дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные графиком данного органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явился, в ранее отобранном объяснении указал на несогласие с требованиями, указанными в административном исковом заявлении, поскольку это будет мешать его адаптации после получения ожогов, указывает, что передвигается с трудом.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленный за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган административного надзора для обязательной регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) соответственно; совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно года; трижды не заплатил административный штраф в установленные законом сроки, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства <данные изъяты>

Количество и характер правонарушений, поведение осужденного, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на осужденного, являются достаточными основаниями для продления ФИО2 административного надзора на 6 месяцев; для увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц и установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, что будет способствовать проявлению осужденным правопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев; увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц, в дни, установленные графиком данного органа; установить дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Г.С. Комаров