УИД 77RS0004-02-2023-005948-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 июля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» об отмене исполнительной надписи, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому просит отменить нотариальное действие, совершенное 10.04.2023 нотариусом фио Код по ОКОГУ 4210090 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» денежной суммы в размере сумма.
В обоснование требований указано, что 19.04.2019 между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям второго Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере сумма, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в роки, определенные договором. 10.04.2023 нотариусом фио совершена исполнительная надпись № У-0000331873 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита <***>, в размере сумма. При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем суд, исходя из положений ст.113, ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд, исходя из положений ст.113, ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд, исходя из положений ст.113, ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.
Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, частью 1 статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
По смыслу закона предусмотренный частью 2 статьи 310 ГПК РФ десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
19.04.2019 ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита <***> (далее - Индивидуальные условия договора).
В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15.90 % годовых, на условиях срочности, платности, возвратности.
ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по банковскому счету.
01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Согласно п. 4 cт. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 cт. 58 ГК).
С 19.04.2022 Заемщик ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.
В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении задолженности Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 24.11.2022.
По состоянию на 22.03.2023 задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе:
- сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу;
- сумма - размер просроченной задолженности по процентам.
Указанные обстоятельства стороной Истца не оспорены.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Кредитного договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, стороны договорились, что Кредитор вправе взыскать с Заемщика по исполнительной надписи нотариуса задолженность по Кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.42, 43, 44.3, 89, 90, 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», ПАО «Промсвязьбанк» в целях совершения нотариального действия удаленно направил в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Нотариусом адрес фио вынесена исполнительная надпись № У-0000331873 о взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2019 в размере сумма, в том числе: сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу; сумма - размер просроченной задолженности по процентам. Сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма. Всего ко взысканию сумма.
Согласно п. 2 ст. 90 «Основ законодательства РФ о нотариате» кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микро финансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условиях о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса относятся к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.
Согласно материалам дела, предоставленные нотариусу документы соответствуют критериям, изложенным ст. 91 «Основ законодательства РФ о нотариате». Заявителем не предоставлено в суд доказательства наличия спора о праве.
На основании изложенного, суд, принимая во внимание положения ст.56 ГПК РФ,, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт соблюдения Ответчиком требований гражданского законодательства РФ и Основ законодательства о нотариате при направлении документов нотариусу в целях совершения им нотариального действия – исполнительной надписи.
Вопреки доводам истца, Ответчиком была соблюдена процедура уведомления Истца о наличии имеющейся задолженности, являющейся основанием обращения Банка к нотариусу за совершение нотариального действия.
25.10.2022 в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается Списком № 1 внутренних почтовых отправлений от 27.10.2022, по последнему известному адресу Заемщика, а именно: адрес. адрес. адрес, д, 1/1, кв, 48.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102577248529 требование о досрочном погашении задолженности по кредиту было вручено ФИО1
Таким образом, ФИО1 заранее была уведомлена о наличии задолженности и не могла не знать об условиях кредитного договора, о возможности Банка в случае неисполнения Заемщиком кредитного договора, принимать меры по принудительному взысканию задолженности, в том числе по исполнительной надписи нотариуса.
Таким образом, Банк выполнил требования п. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, ФИО1 заранее была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» об отмене исполнительной надписи, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года.
Судья Д.Г. Шестаков