Дело № 2-827/2025

УИД 34RS0001-01-2025-000481-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Скачковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Перепелиценой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Юрченко А.П.,

заявителя ФИО4,

представителя заявителя ФИО6, действующей на основании доверенности № 34АА4661186 от 19 октября 2024 года,

представителя Отдела опеки и попечительства администрации Ворошиловского района Волгограда ФИО8, действующей на основании доверенности №10/5199 от 16 сентября 2024 года,

30 апреля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании недееспособной ФИО10,

установил:

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать недееспособной сестру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающую психическим расстройством. ФИО2 из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем нуждается в опеке.

Заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, на удовлетворении заявления настаивали.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключения представителя Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда ФИО7, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указал, что ФИО2 страдает психическим расстройством, вследствие которого не может понимать значения своих действий, руководить ими.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 283 ГПК РФ с целью проверки указанных доводов заявителя для определения психического состояния ФИО2 назначена очная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении (шифр по МКБ-10 F20), о чем свидетельствует данные анамнеза о развитии психических расстройств с 1989 года, когда возникли бредовые идеи отношения, преследования, слуховые обманы восприятия, сопровождающиеся аффективными нарушениями с быстрым снижением энергетического потенциала, принятием заболеванием непрерывного течения (безремиссионность с частыми госпитализациями) с утратой трудоспособности (установление 2-й группы инвалидности) и социального функционирования, а также выявленное при настоящем обследовании отсутствие продуктивного контакта, речь не по существу, выраженная дефицитарная симптоматика (пассивность, отсутствие побуждений, стремлений, интереса), эмоциональная выхолощенность, разорванное, паралогичное мышление, отсутствие критики. По своему психическому состоянию ФИО2 не может принимать значение своих действий и руководить ими, в настоящее время не создает опасности для своей жизни либо здоровья или для жизни и здоровья окружающих, поэтому может принимать участие в судебном заседании.

У суда нет оснований для критической оценки заключения экспертов, поскольку при проведении экспертизы экспертами исследованы материалы гражданского дела и медицинские документы. Квалификация и уровень знаний экспертов не вызывает у суда сомнений, их выводы дают четкие ответы на поставленные судом вопросы, перед началом экспертных исследований эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В этой связи данное заключение подлежит принятию судом в качестве доказательства по делу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, свидетельствующие о том, что ФИО2 в силу имеющегося психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, последняя подлежит признанию недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 284-285 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт: серии №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Скачкова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Скачкова Е.В.