копия

УИД 16RS...-90

дело ...а- 4595/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., заместителю начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании незаконным отказа о переносе красной линии и вынесении ее за пределы границ земельного участка, подготовке проекта межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., заместителю начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании незаконным отказа о переносе красной линии и вынесении ее за пределы границ земельного участка, подготовке проекта межевания земельного участка.

В обоснование административного иска указав, что в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ..., который был сформирован в 1953 году. В процессе оформления земельного участка ей стало известно о том, что через земельный участок проходит красная линия, что препятствует оформлению земельного участка, нарушает ее права. На ее обращение о корректировке красной линии, административный ответчик отказал ей в переносе красной линии ссылаясь на проект планировки линейного объекта «Автомобильная дорога от ... до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» через жилой комплекс «Серебряный бор» в .... IIэтап- от жилого комплекса «Серебряный бор» до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... ..., указав, что красная линия определяет границу территории общего пользования согласно мероприятиям, предусмотренным Генпланом. Красная линия, пересекающая земельный участок с северовосточной стороны утверждена в составе проекта планировки территории «Экорайон», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... ....

В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле привлечены заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...», в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», кадастровый иненер АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» ФИО5, ФИО10, ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности поддержал административные исковые требования, пояснив, что ФИО2 является законным владельцем земельного участка и строений, расположенных на нем. С 1989 года она владеет земельным участком, оплачивает налоги. При оформлении права собственности на земельный участок ФИО2 узнала о наличии проходящих по ее земельному участку красных линий, в связи с чем обратилась к административному ответчику об изменении проекта, но ей было отказано. Наличие красных линий на земельном участке препятствует административному истцу в полной мере осуществлять свои права на владение и пользование земельным участком, в связи с чем просит признать незаконным отказ административного ответчика о переносе красной линии, возложить на ответчика обязанность по подготовке проекта межевания территории с целью изменения красной линии в районе, где расположен земельный участок административного истца.

Представитель административного ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета ...» ФИО7, лействую.щий на основании доверенностей, с административным иском не согласился указав, что согласно Генеральному плану городского округа Казань, утвержденному решением Казанской городской Думы от ... ..., на территории, в границах которой расположен рассматриваемый участок, от ... запланирована магистральная улица общегородского значения непрерывного движения. Красная линия. пересекающая участок с юго- западной стороны, утверждена в составе проекта планировки территории линейного объекта «Автомобильная дорога от ... до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» через жилой комплекс «Серебряный бор». II этап- от жилого комплекса «Серебряный бор» до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... ... и определяет границу территории общего пользования согласно мероприятиям, предусмотренным Генпланом. Красная линия, пересекающая рассматриваемый участок с северо –восточной стороны, утвержденная в составе проекта планировки территории «Экорайон», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... .... Порядок изменения красных линий в документации по планировке территорий определен законодательно, муниципальной услуги в виде корректировки проектных красных линий административным регламентом не предусмотрено. В целях упрощения процедуры принятия решений обращения граждан о корректировке красных линий рассматриваются в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Заинтересованное лицо ФИО10 указала о согласии с административными исковыми требованиями пояснив, что является состедкой ФИО2

Административные ответчики начальник Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ..., заинтересованные лица привлечены АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», кадастровый иненер АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» ФИО5, ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, сносу, а также по эксплуатации зданий, сооружений.

Из положений статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 42 Градостроительного кодекса ФИО1 Федерации подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории.

Установление границ территорий общего пользования в соответствии с частью 1 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществляется при подготовке проектов планировки территории, основная часть которого включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются в том числе красные линии (часть 3).

Согласно части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации на чертежах межевания территории отображаются также красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 этой статьи.

Под красными линиями понимаются линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории (пункт 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения (пункт 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО8 ... был предоставлен земельный участок ... по ... для строительства жилого дома и построек.

... между ФИО8 и его дочерью ФИО2 заключен договор дарения жилого одноэтажного жилого дома общей площадью 44,4 кв. метра с надворными службами и сооружениями, находящимися в городе Казани по ....

Распоряжением главы администрации Кировского и ...ов ... от ... ...р в соответствии со статьей 69.1 Федерального закона от ... №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выявлен правообладатель здания с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ... по адресу ... –гражданка ФИО2, которая владеет указанными зданиям и земельным участком на основании договора дарения от ..., удостоверенного нотариусом 2-й Казанской государственной нотариальной конторы, о чем сделана запись в БТИ ... в реестровой книге ... на стр. 17, что явилось основанием для подачи установленных сведений в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Республики Татарстан.

С целью оформления земельного участка в собственность, административный истец обратилась в АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан».

Кадастровым инженером ФИО5 проведены соответствующие работы, связанные с замером участка, составлением схемы его расположения.

... административный истец обратилась в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета ...» с заявлением о корректировке красной линии (переносе), проходящей через земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ....

Письмом МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» от ... ...-ИСХ-ОГ/2275 было отказано ФИО2 в корректировке красной линии, проходящей по земельному участку с кадастровым номером ...

Ответ мотивирован тем, что согласно Генеральному плану городского округа Казань, утвержденному решением Казанского городской Думы от ... ... (с изменениями от ... ..., от ... ..., от ... ...), на территории, в границах которой расположен рассматриваемый земельный участок, от 2л. Привокзальная до ... запланирована магистральная улица общегородского значения непрерывного движения (планируемый проезд ...).

Красная линия, пересекающая участок с юго- западной стороны, утверждена в составе проекта планировки территории линейного объекта «Автомобильная дорога от ... до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» через жилой комплекс «Серебряный бор» в .... II этап –от жилого комплекса «Серебряный бор» до автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... ... и определяет границу территории общего пользования согласно мероприятиям, предусмотренным Генпланом.

Красная линия, пересекающая рассматриваемый участок с северо- восточной стороны утверждена в составе проекта планировки территории «Экорайон», утвержденного постановлением Исполнительного комитета ... от ... ....

Порядок разработки и утверждения документации по планировке территории установлен статьей 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, решение об утверждении такой документации принимается главой муниципального образования с учетом результатов публичных слушаний.

Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от ... № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» определено, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В соответствии со статьями 18, 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации генеральные планы включают в себя карты планируемого размещения объектов с указанием или описанием зон размещения названных объектов.

Частью 3 статьи 9, частями 9, 10 статьи 31, пунктом 1 части 2 статьи 33, пунктом 2 части 1 статьи 34, частью 15 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен принцип первичности генерального плана перед правилами землепользования и застройки как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития. Несоответствие правил землепользования и застройки муниципального образования генеральному плану является основанием для рассмотрения вопроса о приведении их в соответствие с указанным документом территориального планирования.

Вместе с тем, исходя из содержания понятия территории общего пользования, данного в пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и учитывая, что установленный запрет на приватизацию земель общего пользования направлен на обеспечение публичных интересов, свободного доступа граждан к местам общего пользования и природным объектам, предназначенным для удовлетворения общественных интересов населения, границы такой территории (как существующие, так и планируемые) должны быть установлены в соответствии с требованиями градостроительного законодательства. Установление границ территорий общего пользования в соответствии с частью 1 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществляется при подготовке проектов планировки территории, основная часть которого включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются в том числе красные линии (часть 3). Согласно части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации на чертежах межевания территории отображаются также красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 этой статьи.

Согласно отчета и сопроводительного письма кадастрового инженера АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» от ... на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 938 кв. метров отсутствуют правоустанавливающие документы. В ходе работ выявлено пересечение земельного участка с проектной красной линией.

По смыслу пунктов 4.1 - 4.3 Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации (РДС 30-201-98), утвержденной Постановлением Госстроя Российской Федерации от ... ... (далее - Инструкция), проект красных линий разрабатывается, согласовывается и утверждается, как правило, в составе градостроительной документации, на основании проектов планировки и застройки градостроительных объектов.

В отдельных случаях красные линии могут устанавливаться до разработки градостроительной документации, закрепляя исторически сложившуюся систему улично-дорожной сети застроенных и озелененных территорий. При разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления (пункт 4.4 Инструкции).

Корректировка красных линий может осуществляться по решению органов местного самоуправления, утвердивших их, в связи с изменением градостроительной ситуации в результате необходимости проведения реконструкции сложившейся застройки, изменением категории (пропускной способности) улиц и дорог поселения (пункт 4.6 Инструкции).

Из приведенного правового регулирования следует, что красные линии могут быть утверждены только в составе проекта планировки и застройки градостроительных объектов либо в качестве самостоятельного проекта. При этом корректировка красных линий также возможна только в рамках проекта планировки территории или самостоятельного проекта установления красных линий на основании решения органа местного самоуправления их утвердивших. Иного порядка корректировки красных линий нормативными правовыми актами не предусмотрено.

При этом, в силу статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проекта межевания территории осуществляется применительно к территории, расположенной в границах одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, границах определенной правилами землепользования и застройки территориальной зоны и (или) границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, муниципального округа, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории (пункт 1); подготовка проекта межевания территории осуществляется для:1) определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков;2) установления, изменения, отмены красных линий для застроенных территорий, в границах которых не планируется размещение новых объектов капитального строительства, а также для установления, изменения, отмены красных линий в связи с образованием и (или) изменением земельного участка, расположенного в границах территории, применительно к которой не предусматривается осуществление комплексного развития территории, при условии, что такие установление, изменение, отмена влекут за собой исключительно изменение границ территории общего пользования.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации на чертежах межевания территории отображаются красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 названной статьи; линии отступа от красных линий в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений.

Постановлением Правительства РФ от ... ... утверждены Правила подготовки документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принятия решения об утверждении документации по планировке территории, внесения изменений в такую документацию, отмены такой документации или ее отдельных частей, признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению, а также подготовки и утверждения проекта планировки территории в отношении территорий исторических поселений федерального и регионального значения (далее – Правила)..

В соответствии с пунктами 31 Правил внесение изменений в документацию по планировке территории осуществляется применительно к проекту планировки территории и (или) проекту межевания территории.

Внесение изменений в проект планировки территории осуществляется в целях установления, изменения, отмены красных линий, а также установления, изменения границ существующих и планируемых элементов планировочной структуры (подпункты «а», «б» пункта 32 Правил).

Внесение изменений в проект межевания территории осуществляется в целях установления, изменения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков; установления, изменения, отмены красных линий (подпункты «а», «б» пункта 33 Правил).

Из изложенного следует, что корректировка красных линий осуществляется по решению органа местного самоуправления и может иметь место лишь в случае изменения генерального плана муниципального образования с учетом изменения градостроительной ситуации, в то время как в рассматриваемом случае таких обстоятельств не установлено. При этом, подготовки нового проекта межевания не требуется.

Из анализа положений части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение, действие (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, признаются незаконными, сули суд установив не только их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, но и такое последствие как нарушение прав и законных интересов административного истца, поскольку одной из задач административного судопроизводства является восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов обратившихся в суд лиц.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что суды при рассмотрении дела по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разрешают споры о правах, свободах и законных интересах граждан, организаций, неопределенного круга лиц в сфере административных или публичных правоотношений и одним из имеющих значение для дела обстоятельств является установление факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца (пункты 2 и 15).

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов, что в случае, когда законодательством регламентирован порядок принятия решения, совершения оспариваемого действия, суд проверяет соблюдение указанного порядка, нарушение которого может служить основанием для вывода об их незаконности, если допущенные нарушения являются существенными для административного истца (заявителя) и влияют на исход дела. Нарушения порядка, носящие формальный характер, по общему правилу, не могут служить основанием для признания оспоренных решений, действий незаконными.

Заявление ФИО2 о корректировке проектной красной линии было рассмотрено МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» в соответствии с Федеральным законом от ... №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно части 1 статьи 12 которого письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Заявление было зарегистрировано МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитат ...» .... Ответ на заявление дан ..., то есть по истечении установленного 30-дневного срока.

Административный регламент предоставления услуги по корректировке красных линий отсутствует, что послужило основанием для рассмотрения обращения ФИО2 МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» в соответствии с Федеральным законом от ... №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Материалами административного дела не подтверждено наличие одновременно двух правовых условий, по которым ответ административного ответчика может быть признан незаконным: незаконность оспариваемого решения органа местного самоуправления и реальное нарушение при этом прав административного истца.

С учетом изложенного, административные исковые требования ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., заместителю начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании незаконным отказа о переносе красной линии и вынесении ее за пределы границ земельного участка, подготовке проекта межевания земельного участка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного исковогозаявленияФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., заместителю начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании незаконным отказа о переносе красной линии и вынесении ее за пределы границ земельного участка, подготовке проекта межевания земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... подпись Л.Н. Нуруллина

Копия верна. Судья Л.Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено ....