46RS0030-01-2025-003832-72 2а-3024/2025

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Майданова Р.В.,

секретаря судебного заседания Рудневой Д.С., с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора Толкачева Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области к ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор, сроком на 3 года, с обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением выезда за пределы <адрес>; запрещением посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, поскольку преступление административным ответчиком было совершено в период его нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные административные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 заявление не признал, пояснил, что намерен устроиться на работу, ранее установленные в отношении него административный надзор не нарушал, в связи с чем не согласен как со сроком надзора, так и с ограничениями, которые на него просят возложить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего иск в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в соответствии со ст. 1 которого, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен ст. 4 Закона, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО2 осужден по приговору ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с чч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных характеризующих сведений ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области, на осужденного, за период отбывания наказания он поощрений не имеет, имеет ряд взысканий, водворялся в карцер. По месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны.

Осужденный подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, намерен убыть по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы, прекращен, ФИО2 совершивший преступление в период нахождения под административным надзором, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания и приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности, установление предложенных истцом административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в том числе, в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 КонституцииРФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Приводимые при рассмотрении административным ответчиком доводы об отсутствии оснований для установления в отношении него административного надзора, не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства, поскольку в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст.10Федерального закона от № 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 175-180, 272-273, КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Р.В. Майданов