№ 2-3825/2022
54RS0003-01-2022-003542-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гелеон Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гелеон Сервис», обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга за период с 01.02.2018 по 30.09.2021г. в размере 120 000 руб., пени за период с 11.03.2018 по 30.09.2021г. в размере 95 088,50 руб., госпошлину 5 351 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Гелеон Сервис» (управляющая компания) осуществляет управление коттеджным поселком микрорайон «Близкий», расположенным по адресу: МО «Каменский сельсовет» Новосибирского района НСО, а именно оказывает собственникам земельных участков услуги по обслуживанию поселка и находящихся на территории поселка объектов инфраструктуры и инженерных сетей.
01.02.2018г. между ООО «Гелеон Сервис» и ФИО1, собственником земельного участка № __, расположенного в коттеджном поселке микрорайон «Близкий», заключен договор на обслуживание указанного коттеджного поселка.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2018 г. к договору на обслуживание коттеджного поселка № __ от 01.02.2018, заключенного между ООО «Гелеон Сервис» и ФИО1, управляющая компания обязалась выполнить комплекс работ по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Близкий», а ФИО1 обязался оплатить ООО «Гелеон Сервис» стоимость выполнения работ в размере 120 000 руб.
В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения, ФИО1 обязался оплачивать сумму в размере 3 500 руб. ежемесячно до полного погашения стоимости работ. Оплата производится до десятого числа каждого месяца.
ООО «Гелеон Сервис» в полном объеме выполняет принятые на себя в соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения к нему обязательства, в то время как ФИО1 не производит оплату за выполненные работы.
Так, у ФИО1 за период с 01.02.2018г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность в размере 120 000 руб., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету № __
Кроме того, п. 7 дополнительного соглашения к договору согласовано, что за нарушение сроков оплаты, ООО «Гелеон Сервис» вправе требовать с пользователя уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Так, сумма пени за период с 11.03.2018г. по 30.09.2021г. составляет 95 088,50 руб. и подлежит оплате ФИО1
17.02.2022 года ООО «Гелеон Сервис» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности, пени, госпошлины с ФИО1, мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска 24.02.2022 года был вынесен судебный приказ.
Определением от 01.04.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствие со ст.55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Подтверждается материалами дела, что истец ООО «Гелеон Сервис» осуществляет управление коттеджным поселком микрорайон «Близкий» (далее - Поселок), расположенным по адресу: МО «Каменский сельсовет» Новосибирского района НСО, а именно оказывает собственникам земельных участков услуги по обслуживанию Поселка и находящихся на территории Поселка объектов инфраструктуры и инженерных сетей.
Истцом оказываются услуги (комплекс работ) по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Близкий».
ФИО1 является собственником земельного участка № __ (по генплану), расположенного на территории коттеджного поселка - микрорайон «Близкий».
01.02.2018 между ООО «Гелеон Сервис» и ФИО1 заключен договор на обслуживание указанного коттеджного поселка.
В соответствии с вышеуказанным договором ФИО1, являясь собственником земельного участка № __, который обслуживается истцом, обязан производить оплату в срок - не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4 Договора).
Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2018 г. к договору на обслуживание коттеджного поселка № __ от 01.02.2018, заключенного между ООО «Гелеон Сервис» и ФИО1, управляющая компания обязалась выполнить комплекс работ по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Близкий», а ФИО1 обязался оплатить ООО «Гелеон Сервис» стоимость выполнения работ в размере 120 000 руб.
В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения, ФИО1 обязался оплачивать сумму в размере 3 500 руб. ежемесячно до полного погашения стоимости работ.
Управляющая компания в полном объеме выполняет принятые на себя в соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения к нему обязательства, в то время как ответчик не производит оплату за выполненные работы.
Так, у ФИО1 за период с 01.02.2018г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность в размере 120 000 руб., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету № __
Наличие задолженности ответчик не оспаривал.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Совокупностью установленных при рассмотрении дела обстоятельств подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги в размере 120 000 руб.
Кроме того, п. 7 дополнительного соглашения к договору согласовано, что за нарушение сроков оплаты, управляющая компания вправе требовать с пользователя уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Так, сумма пени, начисленной ответчику, за период с 11.03.2018г. по 30.09.2021г. составляет 95 088,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Расчет взыскиваемых истцом сумм проверен судом, признан верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязанностей по договору, а также отсутствие задолженности перед истцом, в связи с чем суд приходит к обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Размер пени, заявленный ко взысканию, суд полагает возможным уменьшить, применив положения ст. 333 ГК РФ, до 47 544,25 руб.
Госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возмещению по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гелеон Сервис» задолженность за период с 01.02.2018 по 30.09.2021 в размере 120 000 руб., неустойку за период с 11.03.2018г. по 30.09.2021г в размере 47 544 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 руб., а всего взыскать 172 094 (сто семьдесят две тысячи девяносто четыре) руб. 25 (двадцать пять) коп.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Дятлова