Дело № 2-436/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000293-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 31 марта 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Цыденовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № посредством системы дистанционного обслуживания «ВТБ-онлайн» путем присоединения заемщика к условиям Правил Кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит электронной подписью. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 278 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2023817,54 руб. На основании ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму пени до 10% от общей суммы, таким образом, общая сумма задолженности составляет 1926 866,78 руб. из которых: 1 692 358,77 – остаток ссудной задолженности, 223 735,71 руб. – задолженность по плановым процентам, 4691,03 руб. – задолженность по пени, 6081,27 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34269,00 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Также стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита, в котором просил предоставить ему кредит в размере 2 278 000 руб. сроком на 84 мес.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор, согласно п.п.1-4 кредитного договора сумма кредита составляет 2 278 000 руб., срок действия договора 84 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,9% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, установлено количество платежей - 84, размер платежа (кроме первого и последнего) – 41 317,55 руб., размер первого платежа – 41317,55 руб., размер последнего платежа 43064,66 руб.

На имя ответчика ФИО1 открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил ФИО1 на счет № денежные средства в сумме 2278000 руб., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, согласием на кредит ВТБ 24 (ЗАО) предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца в размере 41317,55 руб.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, то есть банк воспользовался предоставленным ему частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации правом и изменил в одностороннем порядке сроки возврата денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 1 692 358,77 руб., задолженность по плановым процентам – 223 735,71 руб.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.12 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженность по пени – 4691,03 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 6081,27 руб.

При этом, истцом самостоятельно уменьшен размер пени до 10 % от общей суммы.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела, учитывая длительность неисполнения обязанности по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 34269 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт гражданина РФ № в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1926866,78 руб. из которых: 1692358,77 руб. - основной долг, 223735,71 руб. – проценты, 4691,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 081,27 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 34269,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 07 апреля 2025 года