ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2023 г. <адрес>

Судья Дзержинского городского суда <адрес>, Кончаков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.09.2023, около 08.30 час. ФИО1, находясь в помещении бара <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. По прибытию сотрудников полиции на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на законные требования пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю и патрульный автомобиль, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 01.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал частично, просил строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что 01.09.2023, около 08.30 час. ФИО1, находясь в помещении бара <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. По прибытию сотрудников полиции на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на законные требования пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю и патрульный автомобиль, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда ФИО1 подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ привлекался, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 10 ч. 00 мин. 01.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Г.В.Кончаков

Копия верна

Судья: Г.В.Кончаков