УИД 50RS0011-01-2023-002370-95 Уголовное дело № 1-203/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жуковский Московской области Жумаева А.С., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Арефьева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в <данные изъяты>ти метрах от <адрес>, обратил свое внимание на сидящих на лавочке напротив него, Потерпевший №1 и ФИО4, когда Потерпевший №1 передавала ФИО4 денежные средства, держа принадлежащий ей кошелек из искусственной кожи красного цвета в руках, в этот момент у ФИО2, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, с угрозой применения к ней насилия не опасного для жизни и здоровья, с целью быстрого и незаконного материального обогащения.

Так, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>ти метрах от <адрес>, подошел к сидящим на лавочке Потерпевший №1 и ФИО4, после чего, с целью подавления воли к сопротивлению, желая облегчить завладение чужим имуществом и доведения своего преступного умысла до конца, кулаком своей правой руки нанес один удар в область левого виска ФИО4, причинив ей физическую боль, однако телесных повреждений от полученного удара она не получила, которая после нанесения ей удара убежала за помощью. Далее ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества Потерпевший №1, применил по отношению к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой, своей правой схватил потерпевшую Потерпевший №1 за ее правую кисть, отчего последняя испытала физическую боль, однако телесные повреждения она не получила, после чего ФИО2 выхватил из левой руки потерпевшей, то есть открыто похитил принадлежащий ей кошелек красного цвета из искусственной кожи, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, с находящимися внутри денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и банковскими картами, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, после чего ФИО2 с похищенным имуществом потерпевшей Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты по ходатайству гос.обвинителя оглашенные в судебном заседании (л.д. 48-51, 68-70), а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов утра он начал выпивать дома по месту своего жительства, после направился на улицу, где продолжил выпивать. Приблизительно в 17 часов 00 минут он пришел во двор <адрес>, где уснул на лавочке, которая расположена вблизи указанного дома. Приблизительно в 19 часов 00 минут он проснулся, сел на лавочку и обратил свое внимание на двух пожилых женщин, которые сидели на лавочке напротив подъезда № <адрес>, одна из которых держала в руках кошелек и передавала другой денежные купюры. Он решил похитить кошелек с денежными средствами. Он встал с лавочки, подошел к одной из женщин и рукой с силой нанес одной из них один удар в область левого виска, чтобы та не помешала ей отобрать кошелек у другой женщины, от удара женщина подскочила с лавочки закричала и убежала. В этот же момент он рукой схватил за кисть руки второй женщины, сильно сжал ее, отчего женщина закричала, а второй рукой он схватился за ее кошелек, женщина также закричала и звала на помощь, пыталась удержать кошелек, но он силой его выхватил и убежал в сторону <адрес>, добежав до указанного дома, он открыл кошелек обнаружил в нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты в количестве <данные изъяты>-х штук. Кошелёк он выбросил. Через 10 минут он был задержан сотрудниками полиции у казанного дома, его доставили в отдел полиции, где он вину свою в совершении преступления признал. Также в этот же день в отделе полиции находилась потерпевшая Потерпевший №1, которая указала на него и сказала сотрудникам полиции, что именно он совершил в отношении нее преступление, после чего он изъявил желание написать чистосердечное признание в совершенном им преступлении, где указал обстоятельства совершения преступления. Также сотрудниками полиции в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства, банковские карты. Все показания давал добровольно, со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического либо психологического воздействия на него не оказывалось.

Кроме личного признания вины подсудимым ФИО2 его вина в содеянном объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 23-27, 120-122), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она совместно со своей подругой ФИО4 вышли на улицу, и пошли на лавочку, которая расположена во дворе <адрес>, напротив подъезда № <адрес>. Находясь на лавочке, они обратили внимание, что напротив них, во дворе этого же дома, спит мужчина, одетый в футболку черного цвета и джинсы, которые были очень грязными. Приблизительно к 19 часам 00 минут, она обратила внимание на то, что мужчина проснулся, сел на лавочку и стал пристально смотреть на них. При этом она в этот момент передавала ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из своего кошелька, который находился у нее в руках, в кошельке оставались денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также банковские карты на ее имя: <данные изъяты>», <данные изъяты>, на которых хранились денежные средства. В кошельке находилось несколько скидочных карт магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Спустя пару минут, мужчина встал с лавочки и направился в их сторону, она толкнула вбок ФИО4 и сказала ей, что мужчина идет к ним. Мужчина подошёл со стороны ФИО4 и резко кулаком ударил ее в левый висок, ближе к глазу, отчего ФИО4 резко встала и побежала прямо к дороге, она от испуга, сидя на лавочке, вытянула правую руку прикрывая себя, а в левой руке у нее находился принадлежащий ей кошелек, мужчина резко, со всей силы рукой схватил ее за кисть правой руки, сильно сжав ее, отчего она испытала сильную физическую боль, она закричала, стала звать на помощь людей, а мужчина в этот момент выхватил из руки кошелек, после чего убежал от нее в сторону <адрес>. На ее крики о помощи, вышла соседка ФИО5, которая вызвала сотрудников полиции. Далее, по приезду на место происшествия сотрудников полиции, с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на лавочку, где неизвестный ей мужчина, причинив ей физическую боль, открыто, похитил принадлежащий ей кошелек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и банковскими картами в количестве <данные изъяты>-х штук, оформленными на ее имя. Каких-либо телесных повреждений ей причинено не было, к врачу она не обращалась. В этот же день она заблокировала банковские карты, и денежные средства с банковских карт не пропали. Сотрудниками полиции она была привезена в ОМВД России по г.о. Жуковский, где она написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия в отношении нее открыто похитило кошелек с денежными средствами и банковскими картами. Находясь в отделении полиции, сотрудниками полиции был доставлен мужчина, которого она опознала и указала, что именно этот мужчина напал на нее и ФИО4, она узнала его по внешнему виду, одежде. Сотрудники полиции ей сказали, что данного мужчину зовут ФИО1 Таким образом, действиями ФИО1, ей был причинен физический вред, она испытала сильную физическую боль от того, что мужчина сильно схватил ее за руку, а также действиями данного лица ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ей возвращены денежные средства, банковские карты, претензий не имеет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 41-43), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она совместно со своей подругой Потерпевший №1, вышли на улицу, и пошли на лавочку, которая расположена во дворе <адрес>, напротив подъезда №, <адрес>. Находясь на лавочке, они обратили внимание, что напротив них, во дворе этого же дома, спит мужчина, одетый в футболку черного цвета и джинсы, которые были очень грязными. Приблизительно к 19 часам 00 минут, Потерпевший №1 обратила внимание на то, что мужчина проснулся, сел на лавочку и стал пристально смотреть на них. При этом в этот момент Потерпевший №1 передавала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, так как она ее попросила, из своего кошелька, который находился у нее в руках. Потерпевший №1 ткнула ее в бок и сказала, что к ним идет мужчина, она повернула голову, и в этот момент она почувствовала сильный удар в левый висок, отчего испытала сильную физическую боль, мужчина нанес ей один удар кулаком руки в область ее левого виска, от боли она резко подскочила с лавочки и побежала в сторону дороги, стала кричать, звать на помощь, при этом она видела, что мужчина находится еще рядом с Потерпевший №1, схватил ее за руку и отнимает у нее кошелек, она стала кричать, а после мужчина с ее кошельком убежал. Спустя несколько минут, соседка из их дома по имени ФИО18, вызвала сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 100-101), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту своего жительства, приблизительно в 19 часов 00 минут она услышала с улицы очень громкий женский крик «Помогите!», она подошла к окну, при этом окна ее квартиры выходят во двор, где располагаются лавочки, через окно она увидела двух своих соседок Потерпевший №1 и ФИО4, при этом Потерпевший №1 бежала по дорожке и кричала, а ФИО4 уже подходила к подъезду, она выглянула в окно и спросила, что случилось, на что ФИО4 ей ответила, что неизвестный мужчина ударил ее по улицу, а у Потерпевший №1 похитил кошелек, и что тот мужчина убежал в строну <адрес>. Она сказала им, чтобы они не волновались и что она вызовет полицию, после чего она сразу же со своего мобильного телефона позвонила в единую диспетчерскую службу «112» и сообщила о том, что неизвестный мужчина напал на двух женщин, у одной из которых отобрал кошелек. Буквально пару минут на место уже приехали сотрудники полиции и что происходило дальше ей неизвестно.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 110-112, 115-117), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, задержанного по подозрению в грабеже. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого кармана брюк надетых на нем, было обнаружены и изъяты денежные средства и банковские карты. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данные денежные средства и банковские карты, были им похищены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут когда, он, находясь во дворе <адрес>, с целью хищения кошелька с денежными средствами у Потерпевший №1, нанес один удар по лицу ФИО4, после чего схватил Потерпевший №1 за руку и отобрал у нее принадлежащий ей кошелек, после чего кошелек он выбросил, а денежные средства и банковские карты оставил при себе. Вышеуказанные денежные средства и банковские карты были упакованы в бумажный конверт, на который были нанесена пояснительная надпись, также на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. Какого – либо давления на ФИО2 не оказывалось, замечаний от него не поступало.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 97-99, 94-96), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования № №, когда в 19 часов 02 минуты от дежурного ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчина напал на двух женщин и совершил хищение кошелька. По данному факту ими было незамедлительно осуществлен выезд на место происшествия, по приезду заявитель Потерпевший №1 пояснила, что мужчина худощавого телосложения, одетый в футболку черного цвета, джинсы, которые очень грязные на вид, ударил в область левого виска ФИО4, после чего схватил за руку Потерпевший №1 и похитил у нее кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты. С целью установления лица совершившего преступление, ими во дворе <адрес> был задержан гражданин ФИО2, который вину в совершении преступления признал сразу, сопротивление при задержании он не оказывал, находился в состоянии алкогольного опьянении, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский и передан сотрудникам уголовного розыска.Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 104-106), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.о. Жуковский с письменным заявлением обратилась гражданка Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, совершило на нее нападение и открыто похитило принадлежащий ей кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. По данному факту сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан гражданин ФИО2, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский. По факту письменного заявления Потерпевший №1 им было получено от последней письменное объяснение. ФИО2 изъявил желание написать чистосердечное признание, в котором он признался в совершении преступления. Далее, материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по г.о. Жуковский для принятия процессуального решения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании (л.д. 107-109), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.о. Жуковский с письменным заявлением обратилась гражданка Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> во дворе <адрес> совершило на нее нападение и открыто похитило принадлежащий ей кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты. По данному факту сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан гражданин ФИО2, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский. Им, в присутствии двоих понятых, был произведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства и банковские карты. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данные денежные средства и банковские карты, были им похищены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, когда, он, находясь во дворе <адрес>, с целью хищения кошелька с денежными средствами у Потерпевший №1, нанес один удар по лицу ФИО4, после чего схватил Потерпевший №1 за руку и отобрал у нее принадлежащий ей кошелек, после чего кошелек он выбросил, а денежные средства и банковские карты оставил при себе. Вышеуказанные денежные средства и банковские карты им были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, также на конверте поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 Какого – либо давления на ФИО2 не оказывалось, замечаний от него не поступало. Далее, материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по г.о. Жуковский для принятия процессуального решения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, совершило на нее нападение и открыто похитило принадлежащий ей кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковские карты, а также скидочные карты, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты>-ти метрах от <адрес>, где участвующая в осмотре места происшествия Потерпевший №1 указала на лавочку, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут неизвестное ей лицо совершило на нее нападение и открыто похитило принадлежащий ей кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковские карты, а также скидочные карты, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7-10).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему: фототаблицы ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника, а также двоих понятых ФИО12 и ФИО13, указал на место, а именно на участок местности расположенный в <данные изъяты>-ти метрах от <адрес>, на котором расположена лавочка, и пояснил, что он на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, с целью быстрого материального обогащения, открыто с применением насилия неопасного для жизни и здоровья похитил у потерпевшей Потерпевший №1 кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и банковскими картами (л.д.52-57).

Согласно протокола личного досмотра задержанного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, в кабинете № ОМВД России по г.о. Жуковский, в присутствии двоих понятых ФИО7 и ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из правого кармана брюк надетых на нем, были обнаружены денежные купюры: номиналом <данные изъяты>», банковские карты: «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты> №, <данные изъяты>» №, <данные изъяты>» №. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данные денежные средства и банковские карты были им похищены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, когда, он, находясь во дворе <адрес>, с целью хищения кошелька с денежными средствами у Потерпевший №1, нанес один удар по лицу ФИО4, после чего, схватил Потерпевший №1 за руку и отобрал у нее принадлежащий ей кошелек, после чего кошелек он выбросил, а денежные средства и банковские карты оставил при себе. Вышеуказанные денежные средства и банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, а также подписи участвующих лиц (л.д. 13-14).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1, и приложение к нему: фототаблицы были осмотрены денежные купюры: <данные изъяты>», банковские карты: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты>» №, <данные изъяты>» №. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что денежные купюры и банковские карты принадлежат ей, которые она опознает по внешнему виду и номерам, данные денежные средства и банковские карты, находились в принадлежащем ей кошельке красного цвета из искусственной кожи, и были открыто похищены у нее, с применением в отношении нее насилия неопасного для жизни, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут у <адрес> – гражданином ФИО2, которого она опознала ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по г.о. Жуковский. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 30-37, 38, 39, 40).

Согласно протокола чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по г.о. Жуковский, собственноручно написал чистосердечное признание в совершенном им преступлении и указал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, с целью быстрого материального обогащения, открыто с применением насилия неопасного для жизни похитил у потерпевшей Потерпевший №1 кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и банковскими картами (л.д. 17-18).

Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшей, свидетелей, подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, изучив материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевшей, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, показаний самого подсудимого, так и других доказательств, добытых в ходе следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, не установлено.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшей, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевание, оказывает помощь в быту своей престарелой матери.

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровье, оказание помощи престарелой матери, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, который чистосердечно признался в содеянном, в ходе проведения проверки показаний на месте указал место и способ совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, и, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного, суд не усматривает, поскольку похищенные денежные средства и банковские карты были обнаружены и изъяты у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из того, что по делу не усыновлена степень влияния состояния опьянения ФИО2 на его умышленные преступные действия, оснований для признания совершения ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим его наказания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и других, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также имущественное и семейное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполняя которые подсудимый обязан доказать свое исправление.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства, без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.М. Бехтева