№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 апреля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу:

задолженность по Договору №БО-319/21 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12849,01 руб.;

возврат госпошлины 2475 руб..

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен Договор №БО-319/21 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - представитель ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнитель) и ФИО2 (заказчик, законный представитель обучающегося ФИО7) заключен Договор №БО-319/21 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (л.д. 18-23).

Предмет Договора: Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик обязуется оплатить обучение на следующих условиях: образовательная программа – ППССЗ, код специальности, профессии – 380207, наименование специальности, профессии – банковское дело, наименование группы – 20БД-319, форма обучения – очная, срок обучения 2 года 10 мес..

Стоимость образовательных услуг по Договору составила - 210000 руб. (п. 3.1. Договора)..

Согласно п. 3.1 Договора оплата за предоставляемые платные образовательные услуги должна производиться через учреждения банков до 10 числа текущего месяца ежемесячно в размере 7000 руб..

В материалы дела представлена выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» на первый курс обучения – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ/р. (л.д. 24).

В силу п. 2.6 Договора Заказчик и (или) Обучающийся обязан(-ы) своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся (студенту) образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату, в соответствии с разделом III Договора.

Обучающийся ФИО8 прекратил свое обучение в организации исполнителя на основании Приказа об отчислении №-у от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия Договора ответчик надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за периоды с ноября 2019 года по июнь 2020 года включительно, сентябрь 2020 года в размере 63 000 руб. на оплату обучения по Договору.

В адрес должника ФИО2 истцом направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес должника была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по Договору не оплачена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, ответчик не выполнил требования законодательства и взятые на себя обязательства о возмещении расходов на обучение, по заключенному с истцом Договору, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд взыскивает задолженность в размере 63000 руб..

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12849,01 руб..

Истцом в материалы дела представлен расчет, суд признает его арифметически верным и принимает его.

Ответчиком расчет истца не оспорен.

Суд с учетом вышеназванных положений закона полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12849,01 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» расходы по уплате госпошлины в размере 2475 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженке Респ. Казахсстан, паспорт гражданина Респ. Казахстан P KAZ 07107098, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГБПОУ МО «Подольский колледж имени ФИО6», ОГРН <***> задолженность по Договору №БО-319/21 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12849,01 руб., возврат госпошлины 2475 руб..

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.<адрес>