Приговор по делу № 1-341/2023 от 07.11.2023 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

копия

Дело №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес) 07 ноября 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Усынкина А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) г.Н. Новгорода ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29

подсудимой ФИО5

защиты в лице адвоката адвокатской конторы (адрес) НОКА ФИО30, представившего ордер №... от (дата),

при секретаре судебного заседания ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, (дата) года рождения, уроженки п.г.т. Дальнее (адрес), гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, д" ч.2 ст.207.3 УК РФ

установил :

ФИО5 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от (дата) № 15-ФЗ «О ратификации договора одружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 иДонецкой Народной Республикой» (далее по тексту ДНР), принятым (дата) Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации и одобренным (дата) Советом Федерации федерального собрания Российской Федерации, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 и Донецкой Народной Республикой, подписанный (дата) в (адрес).

Федеральным законом от (дата) № 16-ФЗ «О ратификации договора одружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 иЛуганской Народной Республикой» (далее по тексту ЛНР), принятым (дата) Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации и одобренным (дата) Советом Федерации федерального собрания Российской Федерации, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 и Луганской Народной Республикой, подписанный (дата) в (адрес).

Согласно указанным выше названным Договорам Российской Федерации предоставлено право пребывания на территории ЛНР и ДНР ФИО1 воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР и т.д.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от (дата) №...-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно указанному постановлению общая численность формирование Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

(дата) Президентом РФ в связи с обращением глав ДНР и ЛНР спросьбой об оказании помощи и в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от (дата), а также в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от (дата) №...-СФ во исполнение ратифицированных (дата) Федеральным собранием Российской Федерации Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 и Донецкой Народной Республикой и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО18 и Луганской Народной Республикой, принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, проживающих на территории ЛНР и ДНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины.

Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

(дата) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ФИО1 академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее ФГБОУ ВО «РАНХиГС», Академия) в лице директора Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС ФИО32, выступая работодателем, заключило срочный трудовой договор №... с работником – ФИО5, согласно которому последняя принята на работу в обособленное структурное подразделение - Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, находящееся по адресу: (адрес), пр-кт ФИО12, (адрес), на должность доцента структурного подразделения – кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка, с выполнением должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью указанного трудового договора, с (дата) до (дата).

Трудовой договор продлевался в соответствии с действующим законодательством.

Так, дополнительным соглашением №... от (дата) к трудовому договору №... от (дата), установлен срок действия трудового договора в период с (дата) – начало работы, до (дата) – окончание работы.

(дата) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ФИО1 академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее ФГБОУ ВО «РАНХиГС», Академия) в лице директора Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС ФИО33, выступая работодателем, заключило срочный трудовой договор №... с работником – ФИО5, согласно которому последняя принята на работу в обособленное структурное подразделение - Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, находящееся по адресу: (адрес), пр-кт ФИО12, (адрес), на должность доцента структурного подразделения – кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка, как внутренний совместитель на 0,25 ставки, с выполнением должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью указанного трудового договора, с (дата) до (дата).

(дата) заместителем директора института – филиала ФИО34 утверждена согласованная (дата) с начальником учебно-методического управления ФИО35, начальником отдела кадров и делопроизводства ФИО36, юрисконсультом ФИО37, должностная инструкция доцента Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС №..., согласно которой в должностные обязанности доцента входит, в том числе, осуществление планирования, организации и контроля учебной, воспитательной и учебно-методической по курируемым дисциплинам (п. 2.1.), ведение всех видов учебных занятий, руководство курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей), преимущественно магистров и специалистов (п. 2.3.), руководство, контроль и направление деятельности научного студенческого общества (п.2.4.), создание условий для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п. 2.7.), участие в организуемых в рамках тематики направлений исследований кафедры семинарах, совещаниях и конференциях, включая международные (п. 2.11).

(дата) заместителем директора института – филиала ФИО38 утверждены согласованные (дата) с заместителем директора института – филиала ФИО34, начальником отдела кадров и делопроизводства ФИО36, начальником отдела правового обеспечения образовательной и хозяйственной деятельности ФИО37, дополнения в Должностную инструкцию доцента Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС №..., согласно которым в связи с конкретизацией функциональных обязанностей должностных лиц института по обеспечению информационной безопасности обучающихся, в должностные обязанности доцента включено, в том числе, применение в образовательном процессе аудиовизуальной продукции на любых видах носителей только рекомендованной и соответствующим образом утвержденной в качестве научных или учебных материалов в соответствии с учебными тематическими планами и программами дисциплин (п.3.1.), кроме того определена функция доцента – обеспечение информационной безопасности в образовательном процессе (п. 2.1.).

(дата) ФИО5 по собственному желанию расторгла вышеуказанные трудовые договора.

Таким образом, в период с (дата) до (дата) ФИО5 занимала должность доцента кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС, в связи с данным служебным положением имела беспрепятственную возможность прохода в подразделения Академии, в том числе, в общежитие расположенное по адресу: (адрес), а также имела возможность распространять среди студентов данной Академии различную информацию в ходе занятий.

В период времени с (дата) до (дата), точная дата следствием не установлена, у ФИО5 на почве политической ненависти к действующей власти Российской Федерации, обусловленной стойкой неприязнью к ведению внешней политики в области международных отношений между ФИО8 и Украиной, нетерпимым отношением к специальной военной операции, на почве идеологической ненависти, обусловленной стойкой неприязнью к людям, разделяющим взгляды правящего в ФИО8 политического режима и поддерживающим проведение специальной военной операции, возник преступный умысел, направленный на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, с целью формирования негативного отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции, с использованием своего служебного положения.

Реализуя задуманное, ФИО5, используя свое служебное положение - являясь преподавателем дисциплины основы финансовой безопасности у студентов Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС, в том числе, у студентов 4 курса группы ЭСк-741, (дата) беспрепятственно прибыла в аудиторию СО-211 общежития данного учебного заведения, расположенную по адресу: (адрес), для проведения семинарского занятия обязанности, после чего, (дата) во время проведения семинара, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут точное время следствием не установлено, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в результате её преступных действий в виде нарушения и создания угрозы нарушения безопасности общественных и государственных интересов и желая их наступления, то есть действуя умышленно, на почве политической и идеологической ненависти, осознавая публичность своих преступных действий, а именно, что озвученная ею заведомо ложная информация станет доступной для 10 студентов вышеуказанной группы: Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, Свидетель №3, то есть действуя демонстративно и публично, осознавая, что, будучи преподавателем она пользуется авторитетом перед студентами и они находятся от неё в зависимом положении, поскольку, она наделена властными полномочиями по оценке их успеваемости, преследуя цель сформировать у указанных студентов негативное отношение к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, будучи осведомленной об актуальных сведениях из официальных ФИО1 источников информации, размещаемых для общего доступа, по обстоятельствам проводимой специальной военной операции, озвучила вышеуказанным студентам под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно сообщила в форме утверждения о фактах и событиях следующее: «которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы убивать, а-а…», «по официальным данным, сколько детей уже погибло, а сколько детей осталось калеками» «вот, а то что там совершенно страшно, да, когда, э-э, девочка, да, без, без ножки, вот она прекрасная маленькая девочка, да, которая….И вот ножку оторвало, ну там какие-то протезы там, её, там, берут на лечение в Германию. Или, там, прелестная девочка Лиза шестилетняя, фотография, ну всё, её убили», то есть умышленно, демонстративно и публично сообщила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине лишают жизни людей, применяли оружие в отношении детей, наносили увечья, убивали детей, оказав этими высказываниями психологическое воздействие на аудиторию, направленное на формирование у них представления о несоответствии совершаемых Вооруженными Силами Российской Федерации действий целям защиты интересов государства и его граждан.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину признала полностью, показала, что она с 1988 года преподавала в различных ВУЗах. В последнее время она работала в Нижегородском институте управления – филиал РАНХиГС. Она вела множество дисциплин, в т.ч. и предмет финансовая безопасность. В начале сентября 2022 года для студентов четвертого курса она читала лекции по финансовой безопасности. (дата) она проводила семинар по данной дисциплине в аудитории общежития по адресу (адрес). в ходе лекции на тему: "влияние внешней политической деятельности государства на финансовую безопасность", она рассматривала в т.ч. влияние и СВО. Однако, она отклонилась от лекции и перешла к освещению своего личного отношения, все случилось спонтанно, говорить об этом она не планировала. Причиной стали ее личные переживания. Она беспокоилась за свою сестру, проживающую на территории Украины, которая с начала СВО в телефонных разговорах постоянно рассказывала о постоянных взрывах, объявляемых воздушных тревогах, требующих бежать в укрытия. Часто не могла дозвониться до сестры, в связи с чем постоянно переживала за ее жизнь, поэтому находилась в постоянном психологического перенапряжения, наложившегося на ее хронические сердечные заболевания. Накануне данного семинара сестра несколько дней не выходила на связь. Находясь в таком состоянии, она и сообщила (дата) на семинарском занятии студентам ложную информацию о действиях Российской армии, также критически высказывалась в адрес главы государства. В настоящее время она затрудняется воспроизвести свои высказывания, но подтверждает, что слова, указанные в обвинении, принадлежат ей. Она понимает, что не должна была допускать подобные высказывания, сожалеет об этом, искренне раскаивается. Она понимала, что информация, которую она сообщает, ложная, поскольку была знакома с официальными заявлениями ФИО8 РФ. После случившегося она приняла решение и уволилась с педагогической деятельности.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он являлся деканом факультета управления в Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС. С ФИО5 он познакомился в Академии, где она была преподавателем с (дата). Никаких конфликтов с ней не было, в т.ч. и по вопросам профессионализма и дисциплины. Первые жалобы от слушателей академии стали поступать на ФИО5 еще до начала СВО по причинам ее критики государственной политики и правительства Российской Федерации. Он с ней поговорил, требовал давать слушателям исключительно объективную информацию. После начала СВО у него с ней также состоялся разговор относительно ее негативного отношения к СВО, но она его не слышала. Так от старосты одной из групп он узнал, что ФИО5 продолжает высказывать критику в адрес как СВО, так и политики ФИО8. В их разговоре она употребляла такие реплики как "мы напали", "гибнут дети", "нацизма нет в Украине, это все пропаганда". Он пытался в разговоре ее переубедить со ссылкой на официальные источники, но она осталась при свое мнении. После того, как в отношении нее было возбуждено уголовное дело, ФИО5 уволилась из академии.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показала, что знает ФИО5 около 20 лет. Ранее работали вместе в НИУ "Высшая школа экономики". ФИО5 очень образованная, высокопрофессиональный педагог. Уже в тот период работы ей (свидетелю) стали поступать от студентов жалобы, что ФИО5 отклоняется от темы лекции и переходит на критику существующей политики ФИО8. Студентам не нравились ее разговоры о политическом ходе событий. В какой-то момент ее (свидетеля) поговорить с ФИО5 попросил декан, поскольку к нему поступили жалобы от слушателей работников таможни, которые проходили курсы в их учебном заведении. Декан просил с ней поговорить, так как ее заявления на лекциях дискредитирую ВУЗ. В разговоре с ФИО5 говорили, что ее личная пропаганда на лекциях недопустима, что так не этично вести себя. Более пяти лет она с ФИО5 не общается, т.к. поссорились. В последний раз встречались с ней до начала СВО, спорили. ФИО5 выступала против политического режима. Свои доводы ФИО5 основывала на публикациях абсолютно одиозных фигур в интернете, она сопереживала Навальному. На почве разногласий в идеологии и отношении к политике государства они с ФИО5 перестали общаться.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что являлся студентом Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС. В сентябре 2022 года ФИО5, являясь преподавателем, читала им лекции, по итогам которых они должны были сдавать ей экзамен. В ходе практического занятия ФИО5 перешла на разговор про начавшуюся СВО. Высказывания были негативные. С ней никто в диалог не вступал. Студентам, как гражданам ФИО8, было неприятно слушать такие заявления ФИО5, но с ней никто в спор не вступал и возражений не заявлял.

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показала, что являлась студенткой Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС. На одном из занятий по финансовой безопасности, дату она (свидетель) не помнит, но это был сентябрь, ФИО5 отклонилась от темы и стала говорить об СВО. Поскольку много времени прошло точные формулировки она (свидетель) не помнит, но речь сводилась к тому, что ФИО5 стала говорить, что ФИО8 вторглась на чужую территорию, военные убивают украинцев. После занятий студенты обсуждали сказанное преподавателем, все были возмущены и всем было неприятно от сказанного. Ей (свидетелю) известно, что одной из студенток велась аудиозапись речь ФИО5

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что являлась студенткой РАНХиГС. Какой предмет преподавала ей ФИО5, она не помнит, так как прошло длительнее время. Когда была лекция ФИО5 она не помнит. Что говорила ФИО5 про СВО она сказать в настоящее время затрудняется. Может сказать только то, что ей (свидетелю) было неприятно слышать такие высказывания о ФИО8 и президенте.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по причине противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.1 л.д. 219-222), следует, что в период с 2016 года по 2019 год она получала в Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС среднее профессиональное образование. Далее, в период с 2019 года по настоящее время она в данном учебном заведении получает высшее профессиональное образование по специальности «экономическая безопасность», форма обучения заочная. Иногда занятия проходят дистанционно. Численность группы варьируется от 21 человека до 19 человек (некоторое прекратили обучение). Какова численность группы была по состоянию на сентябрь 2022 года, она не помнит. Большая часть её одногруппников работает, поэтому бывает так, что на занятиях находится не вся группа. Изредка бывает, что студент отсутствует на занятии, а в журнале отмечается будто он присутствовал. ФИО5 являлась преподавателем дисциплины «основы финансовой безопасности», данная дисциплина появилась у них в 2019 году и преподавалась только ею. В сентябре 2022 года им были зачитаны 2 лекции и проведены 4 семинарских занятия, в декабре 2022 года они сдавали экзамен по данному предмету, после чего, более им эта дисциплина не преподавалась. Лекции проводились для двух групп одновременно, то есть для её группы и еще ЭСк-742, а семинарские занятия проводились для каждой группы индивидуально. Обе лекции проводились (дата), в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут с переменой продолжительностью 10 минут, два семинарских занятия проводились (дата) в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, еще два семинарских занятия проводились (дата) в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут и затем с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут. Все занятия проводились в аудиториях студенческого общежития, расположенного по адресу: (адрес). (дата) лекции проводились в аудитории СО-103, (дата) семинары проводились в аудитории СО-211 и (дата) семинары проводились в аудитории СО-001. Это было указано в расписании занятий для их группы. В декабре 2022 года сдавали экзамен ФИО5 дистанционно, она сдала экзамен на удовлетворительно, но каких-либо оснований для оговора ФИО5 у неё не имеется. (дата) на лекциях по данному предмету она не присутствовала потому что её не отпустили с подработки. (дата) в ходе семинарских занятий ФИО5 (в ходе какого именно – первого или второго, она уже не помнит), начала осуждать проведение и ход специальной военной операции, что дословно говорила ФИО5 им, она уже не помнит. Почему она стала об этом рассуждать, она не знает, но может сказать, что никто из них не спрашивал у ФИО5 её мнения по поводу СВО, по поводу её отношения к ФИО8. Рассуждения ФИО5 она бы назвала антироссийскими, потому что она осуждала и СВО, и действующую власть, но что именно она говорила, не помнит. Исходя из того что она говорила и при том, что говорила она очень эмоционально, она пришла к выводу, что она уже давно настроена против ФИО8. Слушать её было неприятно, она была не согласна с её взглядами. Если исходить из того, что политическая ненависть это стойкая неприязнь и непринятие политики, то можно сказать, что монолог ФИО5 был по мотивам политической ненависти. Поскольку ФИО5 являлась их преподавателем и им предстояло в декабре 2022 года сдавать ей экзамен, они не стали её прерывать или спорить с ней. (дата) ФИО5 про СВО не высказывалась, думает это было связано с тем, что она не нашла ребят в их группе разделяющих её взгляды.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 ранее данные показания подтвердила, ссылаясь, что в настоящее врем она плохо все помнит, так как прошло длительное время.

Свидетель Свидетель №2. в судебном заседании показала, что она являлась студенткой в Нижегородском институте управления – филиал РАНХиГС. ФИО5 была их преподавателем, которая на практическом занятии по финансовой безопасности проходившей в аудитории общежития в сентябре 2022 года неожиданно для всех перешла к обсуждению СВО, политики ФИО8. Поскольку прошло длительное время, она (свидетель) затрудняется точно сформулировать фразы ФИО5, но суть ее речи сводилась к тому, что ФИО8 напала на Украину, что военные ФИО8 убивают детей, калечат детей. ФИО5 была очень эмоциональна, говорила, что идея ФИО8 – как можно больше уничтожить украинцев, политика агрессии. Ее монолог длился около часа, она обвиняла ФИО1 войска. Также ФИО5 негативно отзывалась о Президенте РФ, говорила о неправильности выбранной политики, которая приведет к изоляции ФИО8. Ей (свидетелю) известно от студентов других групп, что преподаватель также говорит об СВО на лекциях. Она (свидетель) записывала речь ФИО5 на свой мобильный телефон, а потом передала запись старосте группы. Что случилось с записью далее, она (свидетель) не знает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что обучалась в Нижегородском институте управления – филиал РАНХиГС. ФИО5 была их преподавателем, они должны были сдавать ей экзамен. В сентябре 2022 года ФИО5 проводила практическое занятие в аудитории общежития. В ходе занятия ФИО5 неожиданно отклонилась от темы занятий и перешла к обсуждению СВО. Поскольку прошло длительное время, она (свидетель) затрудняется точно сформулировать фразы ФИО5, но суть ее речи сводилась к тому, что начало СВО неправильное решение. Преподаватель негативно отзывалась о военных на СВО. Критиковала политику Правительства РФ. Ей (свидетелю) известно от студентов других групп, что преподаватель также говорит об СВО на лекциях. Студенты находились под впечатлением, а одна из девушек, у которой муж военный, возмущалась, говоря, что исходя из сказанного ФИО5, ее (девушки) муж едет убивать людей.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что обучалась в Нижегородском институте управления – филиал РАНХиГС. ФИО5 была их преподавателем, они должны были сдавать ей экзамен. Точно дату она не помнит, это было осенью. ФИО5 проводила занятие по финансовой безопасности в аудитории студенческого общежития. Студентов было 10-15 человек. В какой-то момент преподаватель отклонилась от темы и стала очень эмоционально рассказывать про СВО. При этом она говорила о том, что подрывают людей, калечат детей. Также говорила, что целью ФИО8 является как можно больше убить украинцев. Также преподаватель критиковала действия Президента ФИО8. Ей также известно от студентов другой группы, что ФИО5 говорила об этом же. Речь ФИО5 одна из студенток записала на мобильный телефон.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, (дата) (Т.1 л.д. 215-218), следует, что в период с 2016 года по 2019 год она получала в Нижегородском институте управления – филиал РАНХиГС среднее профессиональное образование. Далее, в период с 2019 года по настоящее время она в данном учебном заведении получает высшее профессиональное образование по специальности «экономическая безопасность», форма обучения заочная. Иногда занятия проходят дистанционно. Численность группы варьируется от 21 человека до 19 человек (некоторые прекратили обучение). Какова численность группы была по состоянию на сентябрь 2022 года, она не помнит. Большая часть её одногруппников работает, поэтому часто бывает так, что на занятиях находится не вся группа. ФИО5 являлась преподавателем дисциплины «основы финансовой безопасности», данная дисциплина преподавалась им только ею, было 2 лекции и 4 семинарских занятия, то есть была начитка материала, это было в сентябре 2022 года, тогда их группа с ФИО5 и познакомилась. Далее, в декабре 2022 года они сдавали ФИО5 экзамен по данному предмету, после экзамена преподавание дисциплины более не предусмотрено. Лекции в сентябре проводились для двух групп заочной формы обучения одновременно, то есть на лекциях присутствовала их группа и еще группа ЭСк-742, а семинарские занятия проводились для каждой группы индивидуально. Обе лекции проводились (дата), в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут с небольшими перерывами в аудитории СО-103 общежития академии, расположенного по адресу: (адрес). Два семинарских занятия проводились (дата) в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в аудитории СО-211 общежития академии, еще два семинарских занятия проводились (дата) в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут и затем с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в аудитории СО-001 общежития академии. В декабре 2022 года сдавали экзамен ФИО5 дистанционно, она сдала экзамен на отлично или хорошо, точно не помнит, поэтому каких-либо причин, связанных с учебой для оговора ФИО5 она не имеет, впрочем, иных причин для её оговора у неё также нет. (дата) в ходе лекций ФИО5 никаких антироссийских высказываний, на её взгляд, не допускала, про специальную военную операцию (далее СВО) ФИО5 не рассуждала и не высказывалась, в целом этой темы в тот день они не касались.(дата) в ходе семинарских занятий ФИО5 (в ходе какого именно – первого или второго, она уже не помнит), начала осуждать проведение и ход СВО. Что дословно транслировала ФИО5 им, она не помнит уже, смысл был в том, что она против СВО и против действующего политического режима, если исходить из того, что политическая ненависть это стойкая неприязнь и непринятие политики, то можно сказать, что монолог ФИО5 имел характер именно политической ненависти, смысл речи ФИО5 был в том, что наша страна, то есть ФИО8 плохая, а Украина хорошая. Лично ей это было неприятно слушать, кто-то вначале попытался её переубедить, но она стала еще более яро высказываться о нашем государстве (то есть о ФИО8) в негативном ключе, еще более эмоционально говорить о том, как плохо поступают сейчас русские на Украине в ходе СВО, поэтому более никто не высказывался ей в противовес. Кроме того, ФИО5 вся покраснела, было видно, что она едва сдерживает слезы. У неё сложилось впечатление, что русофобские, антироссийские взгляды ФИО5 у неё сформировались давно и они устойчивые. По окончанию лекции все были под впечатлением от монолога ФИО5, они негодовали как она может так рассуждать, работая в академии при президенте. Некоторые студенты хотели покинуть лекцию во время монолога ФИО5, но остались, так как они опасались, что потом, когда она будет принимать у них экзамен, то занизит за это им оценку, то есть они были вынуждены слушать её этот монолог. Следует отметить, что никто из студентов не спрашивал у ФИО5 её мнения по поводу СВО, почему она переключилась на эту тему, она не помнит. До сих пор у неё сохранился неприятный осадок от её монолога. (дата) ФИО5 про СВО не высказывалась.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника, показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования (дата) (Т.1 л.д. 231-234), следует, что в период с 2016 года по 2019 год она получала в Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС среднее профессиональное образование. Далее, в период с 2019 года по настоящее время она в данном учебном заведении получает высшее профессиональное образование по специальности «экономическая безопасность», форма обучения заочная. Иногда занятия проходят дистанционно. Численность группы варьируется от 21 человека до 19 человек (некоторое прекратили обучение). Какова численность группы была по состоянию на сентябрь 2022 года, она не помнит. Большая часть её одногруппников работает, поэтому бывает так, что на занятиях находится не вся группа. ФИО5 являлась преподавателем дисциплины «основы финансовой безопасности», данная дисциплина появилась у них в 2019 году и преподавалась только ею. В сентябре 2022 года им были зачитаны 2 лекции и проведены 4 семинарских занятия, в декабре 2022 года они сдавали экзамен по данному предмету, после чего, более им эта дисциплина не преподавалась. Лекции проводились для двух групп одновременно, то есть для их группы и еще ЭСк-742, а семинарские занятия проводились для каждой группы индивидуально. Обе лекции проводились (дата), в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут с переменой продолжительностью 10 минут, два семинарских занятия проводились (дата) в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, еще два семинарских занятия проводились (дата) в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут и затем с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут. Все занятия проводились в аудиториях студенческого общежития, расположенного по адресу: (адрес). (дата) лекции проводились в аудитории СО-103, (дата) семинары проводились в аудитории СО-211 и (дата) семинары проводились в аудитории СО-001. Это было указано в расписании занятий для их группы. В декабре 2022 года сдавали экзамен ФИО5 дистанционно, она сдала экзамен на удовлетворительно или хорошо, точно не помнит. Из всех занятий она присутствовала только на одной паре из всех – (дата) в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут. Когда она пришла в аудиторию, была перемена, преподавателя в кабинете не было, а её сокурсники оживленно возмущались тому, что ФИО5 очень негативно высказывалась о действующей власти РФ, а также об СВО, что ФИО8 убивает украинских детей и всё в таком роде. В период с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, она, как уже сказала, присутствовала на семинаре, но ФИО5 не слушала, занималась своими делами, потому что характеристика ФИО5 (которую ей дали её сокурсники) её, скажем так, не устроила, и чтобы лишний раз не нервничать, она в своем телефоне занималась своей работой. Впоследствии от кого-то из её сокурсников ей стало известно, что ФИО5 негативно высказывалась на тему СВО и действий ВС РФ в ходе СВО не только их группе.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника, показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного расследования (дата) (Т.1 л.д. 247-250), следует, что с ФИО5 она знакома с 2001 года. Они познакомились поскольку обе являются преподавателями. ФИО5 может охарактеризовать как человека очень трудолюбивого, любознательного, доброго и отзывчивого, она грамотный специалист, у них были великолепные отношения, они дружили длительное время, разговор о политике они никогда не заводили, говорили о науке, о работе, о саде, цветах, о чем-то женском, светлом. Ей известно, что ФИО5 состоит в официальном браке, у неё есть взрослая дочь, которая имеет юридическое образование и проживает во Франции со своим мужем и их детьми. Также ей известно, что у ФИО5 есть родная сестра, которая проживает в (адрес). Сама ФИО5 также проживала на территории Украины вместе с родителями в детстве и юности. В 2014 году с ФИО5 они также не заводили разговоров о политике и о происходящем на Донбассе. ФИО5 периодически жаловалась на то, что её зять, находясь за границей, не может устроиться на работу. В 2022 году когда началась специальная военная операция, которую она к слову поддерживает, она очень нервничала и переживала из-за гибели людей, она понимает, что другого выхода у ФИО8 не было, но переживала из-за того что гибнут русские солдаты и мирные жители по вине Украинской армии. Однажды, в марте 2022 года они списались с ФИО5 в месенджере «вотс ап», ФИО5 в ходе переписки сообщила ей, что ФИО2 герой по мнению её сестры. Её это очень возмутило, и она решила ей позвонить, разговаривали они посредством месенджера или посредством телефонной связи, она уже не помнит, но разговор, к слову он был последним, произошел крайне неприятный, потому что ФИО5 в ходе их телефонной беседы сообщила ей, что россияне оккупанты, агрессоры, что россияне захватили Крым, Крым должен принадлежать Украине, что россияне обстреливают мирных жителей, она была в шоке, вступила с ней в аргументированный спор, она имела опыт обучения и общения с европейцами, стала той рассказывать об этом, говорить, что та не права, что её накрутила её сестра, что все они против русских и ФИО8 в целом, но ФИО5 сказала, что она (Свидетель №11) зомбирована и ничего не смыслит в происходящем. На её аргумент о том, что в (адрес) сожгли людей в доме культуры, ФИО5 сообщила, что в Украине по данному поводу провели расследование и установили, что люди сами себя случайно подожгли, потому что были под наркотиками. Также в ходе разговора ФИО5 сообщила, что она рассказывала по её мнению истину о происходящем на Украине студентам, которые плакали вместе с ней (с её слов), но потом пошли и пожаловались на неё, за что её вызывали в деканат, где поругали за высказывание мнения на семинаре. Разговор закончился негативно и они перестали общаться, она очень переживала, говорила об этом своим детям, что она шокирована поведением ФИО5, она поняла, что та стала для неё идеологическим врагом. Более они не общались с ФИО5 Позднее от кого-то из преподавателей она узнала, что ФИО5 находится под следствием, она позвонила её супругу ФИО9, чтобы поговорить с ФИО5, но та не захотела вести с ней диалог, ФИО50 Юрий рассказал ей, что они очень переживают из-за происходящего, а именно из-за того, что ФИО5 посадят или дадут большой штраф. Хочет дополнить, что (дата) еще до вышеуказанного разговора, ФИО5 прислала ей картинку в месенджере «вот сап» на которой был изображен полуразрушенный дом и погибшие женщина и ребенок, следом за этой картинкой ФИО5 написала ей сообщение о том, что эта женщина и её дочь погибли от русской ракеты и она же разрушила дом. Она не стала ничего отвечать ей на это сообщение.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела, а именно:

- л.д. 13 – рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегитсрированного в КРСП за №..., согласно которому (дата) в 15 часов 00 минут доцент кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка Нижегородского института управления - филиала РАНХиГС ФИО5 используя свое служебное положение преподавателя, находясь в аудитории №... общежития Нижегородского института управления - филиала РАНХиГС по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), в ходе проведения семинарского занятия по дисциплине «Основы финансовой безопасности» для студентов группы ЭСк-741, действуя умышленно, публично распространила среди присутствующих на семинаре студентов под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- л.д. 24 - акт наблюдения от (дата), согласно которому (дата) старшим оперуполномоченным УФСБ ФИО8 по (адрес) старшим лейтенантом ФИО41 на территории, расположенной по адресу: (адрес), взята под наблюдение ФИО5 В ходе проведения ОРМ установлено: (дата) в 15 часов 00 минут ФИО5 проследовала в аудиторию №... на 2 этаже в здании общежития НИУ-РАНХиГС, расположенного по адресу: (адрес). Здесь ФИО5 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 10 минут с перерывом 10 минут провела две пары семинарских занятий по дисциплине «Основы финансовой безопасности» в группе ЭСк-741 (проводилась аудиофиксация). Далее наблюдаемая проследовала к выходу из здания. В результате проведенного ОРМ получен компакт-диск CD-R (рег. №...), содержащий фрагмент аудиозаписи семинара.

- л.д. 29 - копия трудового договора №... (для педагогических работников Института) от (дата), согласно которому Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ФИО1 академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее ФГБОУ ВО «РАНХиГС», Академия) в лице директора Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС ФИО32, выступая работодателем, заключило срочный трудовой договор №... с работником – ФИО5, согласно которому последняя принята на работу в обособленное структурное подразделение - Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, находящееся по адресу: (адрес), пр-кт ФИО12, (адрес), на должность доцента структурного подразделения – кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка, с выполнением должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью указанного трудового договора, с (дата) до (дата),

- л.д. 30 - копия дополнительного соглашения №... от (дата) к трудовому договору от (дата) №..., согласно которому установлен срок действия трудового договора в период с (дата) – начало работы, до (дата) – окончание работы,

- л.д. 31 - копия трудового договора №... от (дата), согласно которому Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ФИО1 академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее ФГБОУ ВО «РАНХиГС», Академия) в лице директора Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС ФИО33, выступая работодателем, заключило срочный трудовой договор №... с работником – ФИО5, согласно которому последняя принята на работу в обособленное структурное подразделение - Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, находящееся по адресу: (адрес), пр-кт ФИО12, (адрес), на должность доцента структурного подразделения – кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка, как внутренний совместитель на 0,25 ставки, с выполнением должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью указанного трудового договора, с (дата) до (дата),

- л.д. 32-33 - копия должностной инструкции доцента Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС №..., согласно которой в должностные обязанности доцента входит, в том числе, осуществление планирования, организации и контроля учебной, воспитательной и учебно-методической по курируемым дисциплинам (п. 2.1.), ведение всех видов учебных занятий, руководство курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей), преимущественно магистров и специалистов (п. 2.3.), руководство, контроль и направление деятельности научного студенческого общества (п.2.4.), создание условий для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников (п. 2.7.), участие в организуемых в рамках тематики направлений исследований кафедры семинарах, совещаниях и конференциях, включая международные (п. 2.11). Документ утвержден (дата) заместителем директора института – филиала ФИО34, согласован (дата) с начальником учебно-методического управления ФИО35, начальником отдела кадров и делопроизводства ФИО36, юрисконсультом ФИО37,

- л.д. 34 - дополнения в должностную инструкцию доцента Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС №..., согласно которым в связи с конкретизацией функциональных обязанностей должностных лиц института по обеспечению информационной безопасности обучающихся, в должностные обязанности доцента включено, в том числе, применение в образовательном процессе аудиовизуальную продукцию на любых видах носителей только рекомендованную и соответствующим образом утвержденную в качестве научных или учебных материалов в соответствии с учебными тематическими планами и программами дисциплин (п.3.1.), кроме того определена функция доцента – обеспечение информационной безопасности в образовательном процессе (п. 2.1.). Документ утвержден заместителем директора института – филиала ФИО38, согласован (дата) с заместителем директора института – филиала ФИО34, начальником отдела кадров и делопроизводства ФИО36, начальником отдела правового обеспечения образовательной и хозяйственной деятельности ФИО37,

- л.д. 52-72 - заключение специалиста по лингвистическому исследованию текстов расшифрованных аудиозаписей на предмет наличия в зафиксированных высказываниях информации о нарушениях действующего законодательства Российской Федерации от (дата), согласно которому в представленном на исследование материале содержатся сведения о том, что в результате проводимой ВС РФ спецоперации на территории Украины погибло и осталось калеками много детей, о том, что проведение ВС РФ спецоперации выгодно людям, представляющим верховную власть ФИО8, потому что это позволит утаить от общественности нецелевое расходование национального дохода, о том, что нынешняя ситуация на Украине вызвана намеренными тайными действиями государственных органов РФ, о том, что президент ФИО8 и группа лиц, приближенных к нему, приняли неправомерное решение без обращения к народу начать спецоперацию,

- л.д. 77-86 - заключение специалиста по политологическому исследованию текстов расшифрованных аудиозаписей на предмет наличия в зафиксированных высказываниях информации о нарушениях действующего законодательства Российской Федерации от (дата), согласно которому в представленном на исследование материале есть признаки распространения заведомо ложно информации о действиях ВС РФ и иных органов государственной власти по денацификации и демилитаризации Украины с целью создания мотивационной основы готовности к деструктивной публичной активности путем: внушения ФИО1 гражданам неприязненного, враждебного отношения к собственному государству; дискредитации Президента РФ, органов государственной власти, Вооруженных сил РФ; провоцирование социально-политических конфликтов с целью дестабилизации обстановки в РФ,

- л.д. 88-93 - протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является оптический диск, упакованный в конверт, опечатанный оттиском печати «для пакетов №... УФСБ РФ по (адрес)» следственного отдела с подписями участвовавших в выемки лиц и сопроводительной запиской «Рассекречено 106/3/493 от 14.09.2022», при вскрытии конверта обнаружен оптический диск в формате синего цвета «Mirex» в формате CD-R, на котором имеется надпись выполненная черным цветом «секретно (зачеркнуто) рассекречено 106/3/493 от 14.09.2022», при просмотре данного диска в считывающем устройстве компьютера обнаружено, что на нем имеется 1 аудиофайл в формате «OGG» «2_5№...», файл длительностью 11 минут 11 секунд, на записи зафиксировано два голоса, предположительно ФИО5 и неизвестной слушательницы (студентки), в дальнейшем ФИО42 на стенограмме обозначается как «ИМ» и «слушатель».

ИМ - …Вот и это режим, который ну … эээ… мы собственно создали. И там все было тихо на самом деле и все, что произошло в этом году… Да? Это исключительно инспирировано ФИО8, прежде всего. Да? А не Украиной. И как говорила моя сестра – русская, которая там всю жизнь прожила. И ни разу ни за свой русский язык не подвергалась никаким гонениям, да? А то, что Вам говорили, что там запрещен русский язык, да?.. Как бы,.. . что русских бьют и еще там что-то делают, я не знаю… Это полное вранье! Потому что вот информация из первых рук от человека, который там всю жизнь прожил и говорит на русском языке и украинский конечно понимает, но не говорит, потому что не учил в школе, потому что не было еще украинского языка, когда она училась в школе в Одессе. Вот! И ничего, и что моя русская сестра говорит, и не только она, «Отстаньте от нас! Дайте нам жить спокойно! У нас своя страна! Мы сами знаем, что нам нужно и что мы хотим. И оставьте нас». Вот, что говорили русские, ну в смысле украинцы. И моя русская сестра считает себя украинкой. Да? То есть у них ситуация сейчас сложилась. Было 20 % тех, кто поддерживал ФИО8, даже после 14 года, 20 % населения. Сейчас, все кто был за ФИО1 Президента, все уже нас ненавидят. Да? Все это будет на десятилетия, на столетия, вот. И осталось, может быть процентов пять, ну 3 %, кто может быть как-то лоялен к нашей стране. То есть… так... та собственно часть населения, которая тяготила к ФИО8 в итоге она тоже от ФИО8 отвернулась и в итоге построят стену на границе …(безудержный истерический смех)… получат ПВО, которое позволит защитить страну и будут вспоминать как страшный сон, то что сейчас происходит. Ну, а то, что россиян эта пропаганда оболванила, и то, что те, кто в телевизоре их в тюрьму не сажают, да? Хотя они призывают к чему? К насилию по отношению к людям по признаку национальной принадлежности, то есть это вообще карается уголовным кодексом ФИО1, но почему то в тюрьму сажают нормальных людей, да? Которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы разрушать чужую страну и убивать …. эээ... По официальным данным там уже сколько детей там погибло, а сколько детей осталось калеками… Вы видели эти страшные кадры? Не видели?

Слушатель - Я не смотрю...я не могу такое смотреть.

ИМ - Это страшно, да? Это конечно страшно…

Слушатель - Я даже не читаю новости из-за этого.

ИМ - Ну вот… Думаете если вы заболели и если это какая-то страшная болезнь. И вам страшно, и вы думаете: «Ну, наплевать». Да? «Может быть пронесет». Но при этом конечно в реальности болезнь никуда не уйдет. Она будет развиваться, в конце концов, исход предопределен. Здесь то же самое, да…Просто то что творится оно в 21 веке не представляется…это страшный сон, это действительно страшно, но еще раз, это наша вина, коллективная. Моя вина и ваша вина, вы не хотите этого видеть, но … весь цивилизованный мир считает россиян не зависимо от позиции виновными, да? Кто-то за это будет отвечать, будут международные суды, подобно Нюрнбергу, будет Гаагский трибунал, конечно мы не участвовали … не призывали … не убивали… но есть понятие коллективный ум, коллективная ответственность, нет коллективной ответственности потому что каждый отвечает за себя, да? Но есть коллективная вина, мы все сейчас одинаковы для нормального мира, все мы! Понимаете?! Вот, а то, что там, совершенно страшно, когда девочка…без ножки, вот она, прекрасная маленькая девочка, да? и вот ей ножку оторвало, ну там какие-то протезы там…ее берут на лечение в Германию. И там прелестная девочка Лиза 5 летняя, фотография, ну все ее там…ребенок ангельский…представьте себе, что это ваши дети, ваша братья, да? вот на себя это перенесите, почему и? Россияне не хотят этого делать! Почему?! Эмпатии нет, почему? да? уже миллионы жертв во времена сталинских репрессий уже видимо привели к тому, что у россиян короста на душе наросла и мы не хотим, мы никого не любим, мы всех ненавидим, у нас одни враги, все нас хотят завоевать. Еще раз! Образ врага … (неразборчиво) … не было его, это часть мирового сообщества как в Америке. Ну я ж не один раз была в Америке, жила там, смотрела телевизор. И они ничего вообще про ФИО8 не говорят, то есть тогда, когда у нас там уже начинали, да? «Американцы наши враги!» Там поносили Америку. У них все спокойно, там… ну вот…наводнение в ФИО8, да? То есть никакого вот этого накачивания против россиян и ФИО8 разгонки вот этой ненависти, там ничего этого нет, для американцев ФИО8 эта там где-то далеко, они про нее там чего-то думаю, но им она не интересна абсолютно… вот. Но у нас без ненависти к Америке просто не могли жить. А потом просто выбрали еще одну страну в качестве объекта ненависти, а сейчас уже вся Европа объект нашей ненависти, всех ненавидят. Ну вы же понимаете…вот…Может быть человек, который всех ненавидит, да? У которого нет друзей и он считает, что он один такой умный, хороший, да? Но все его не любят, все его унижают, да? Он встал с колен… Вы будете с таким человеком дружить, его любить? Злостного, злобного всех ненавидящего человека? Конечно не будете, а когда человек берет автомат и начинает всех безудержно убивать вообще его нужно в тюрьму посадить да? Ну если брать человеческие отношения. Тоже самое на уровне страны, друзья! Ну катастрофа то что происходит. Ну какая тут финансовая безопасность?! Ну о чем?! Я просто …. начался учебный год… я… я… я конечно учу, пытаюсь рассказывать, но это все не надо! Это все фигня полная, все эти науки! Это не нужно будет ничего! Потому что приватизируется все, да? будет мобилизационная экономика и все. Останется теперь нынешняя политическая система. Очень простой прогноз: мобилизация экономики, колоссальный ресурс государства будет направлен в оборонку, куда то в общие места, бизнес который был связан с зарубежными компаниями все…прикроется, они уже потихоньку начинают исчезать наши полюбившиеся товары, тоже будет хуже и хуже, хуже жить, доходы наши будут падать, вот. зарплаты не будут корректироваться, будут ниже. Будем выживать! Ну вы этого хотели? Вот это наша национальная идея? Выживать! Да? не развиваться, не быть свободным, не строить нормальную жизнь, а выживать потому что так захотелось нашему вождю. Это же его решение? Да? Он спрашивал у государственной думы? Спрашивал? Начинать это или нет? Кто принимал решение? Несколько человек в узком кругу. И почему, я вам говорю, почему министерство обороны сказало: «Мы ЗА!», знаете почему? По моему говорила…я не помню… Потому что 8 триллионов рублей это разница между тем, что было дано ФИО8 и то что сейчас есть в реале. Вот 8 триллионов рублей украдено, да? Чисто. Ну колоссальные деньги на самом деле, да? Украдено какой-то там кучкой лиц, которые были допущены до этого банкета. Так им нужна война? Ой…спецоперация. За войну сажают. Ну вот, нужна спецоперация? Конечно нужна, потому что спецоперация все спишет. Вот эта разница, ее можно…нам сказать, что это «Там», да? То есть, вы поддерживаете воров, которые вас же и обворовали! Да? Воры, которые не думают ни о народе, ни о будущем страны, ни о чем, да? Они колоссальные деньги полученные в результате от продажи нефти и газа, они чего сделали? просто банально украли, их миллиардные активы за рубежом арестовывают, Но не все, догадаетесь чьи? да? арестованы, вот, они 10% только поддерживают то что происходит, по большому счету да? Поскольку они лишились всего, а россиянам заливают, что вы без этого жить не можете, да? что это наш с вами выбор, да? Общий выбор страны, да? Детям мозги в школе промывают, да? (истерический безудержный хохот) Единая мысль, вообще.. . знаете? Оруэлл «1984», да? Вот этот маразм он уже описан, он встречался, и не однократно, да? И вот мы его продолжаем, как всегда. И советский союз был, видимо, придуман, для того, чтобы показать всему миру как не надо жить и сейчас тоже мы продолжаем этот маразм. Ну? Нравится нам, нравится россиянам жить в маразме? Ну значит будем жить! Зачем нам цивилизованный мир, цивилизованные (неразборчиво), вот это все… Ну ладно… Вернемся к Японии…На этом запись обрывается,

- л.д. 106-110 - протокол обыска от (дата), согласно которому в ходе обыска, проводимого с участием ФИО5 в её жилище – квартире, расположенной по адресу: (адрес), бульвар Мира, (адрес), изъят ноутбук серебристого цвета марки «SONY VAIO» с зарядным устройством,

- л.д. 112-116 - протокол выемки от (дата), согласно которому у ФИО5 в помещении (адрес) по пр-ту ФИО12 (адрес), был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А12» в силиконовом чехле,

- л.д. 118-122 - протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» в корпусе синего цвета по типу смартфон, упакованный в прозрачный файл, опечатанный печатью «для пакетов» с подписями участвовавших в следственном действии лиц и сопроводительной запиской. Мобильный телефон имеет IMEI: №..., №..., подключается к аппаратно-программному комплексу и при помощи программного обеспечения «Мобильный криминалист Эксперт версия 4.3.0.86», после чего осуществляется выгрузка содержащейся в памяти телефона информации, которая анализируется и по интересующей информации создается каталог-отчет «Samsung». Каталог-отчет записывается на оптические диски, которые прилагаются к протоколу; ноутбук «Sony Vaio», упакованный в пакет, печатью «для пакетов» с подписями участвовавших в следственном действии лиц и сопроводительной запиской, в металлическом серебристом корпусе, серийный №...-ААDEM. Осуществляется загрузка операционной системы ноутбука, в ходе загрузки высвечивается окно аутентификации требующей введение пароля для продолжения загрузки операционной системы, вводится пароль «1», указанный на сопроводительной записке. С ноутбука имеющаяся на нем информация копируется на аппаратно-программный комплекс. После чего полученная информация обрабатывается и анализируется при помощи программного обеспечения «Belkasoft Evidence Center X», далее по интересующей информации создается каталог-отчет «Sony». Каталог-отчет записывается на оптический диск, который прилагается к протоколу,

- л.д. 123-138 - протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, заклеенный прозрачной липкой лентой, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СО по (адрес) г. Н.Новгород СУ СК ФИО8 по (адрес), снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «УД№... Мобильный телефон «Самсунг Галакси А12» ФИО5 изъят (дата) в ходе выемки», имеется подпись следователя и специалиста. Целостность упаковки не нарушена, без повреждения целостности упаковки изъять из конверта содержимое невозможно. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон (смартфон) марки Samsung модели «Galaxy A12» в корпусе синего цвета, в чехле-вкладыше, выполненном из прозрачных полимерных материалов, на экране мобильного телефона имеется защитное стекло. Мобильный телефон без видимых повреждений, имеет IMEI (гнездо 1): №..., IMEI (гнездо 2): №.... На момент осмотра мобильный телефон находится в авиарежиме. Мобильный телефон имеет два слота для сим-карт, однако, оборудован только одной оператора сотовой связи «Tele2». Паролем мобильный телефон не оснащен. На мобильном телефоне установлен ряд месенджеров, в том числе, «WatsApp», аккаунт создан с абонентского номера (марка обезличена). В чатах месенджера «WatsApp» имеется переписка с пользователем «Валя Франция», абонентский номер <***>. (дата) в 14 часов 37 минут ФИО5 отправила указанному пользователю картинку (комар цвета американского флага (марка обезличена) голову представителя Российской Федерации в ООН (ФИО43), следом в это же время отправила текстовое сообщение данному пользователю следующего содержания: «Боевые американские комары съели мозг у ФИО1.». (дата) в 23 часа 22 минуты в ответ на сообщения ФИО5 пользователь прислал ей смеющиеся смайлики. Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ФИО6 13 октября, абонентский №.... Ниже приводится стенограмма фрагмента переписки ФИО5 с данным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя буквой А.

(дата) в 11 часов 11 минут С.: Когда-то давно, до войны. До этой проклятой войны, А чертовой этой войне всего только несколько дней. И каждый из проклятых дней он черного вара черней, и сердце сжалось в кулак, и все теперь будет не так, и сыплется снег на дома, и спит на пороге чума, и нет ни травы, ни весны, весна будет после войны. А я как дурак на юру, от горя и страха ору. Я каждого вижу во сне, я ваши твержу имена, любимые тонут в войне, любимых уносит волна. И стрелка на битых часах дрожит к февралю, к февралю. А я не могу не кричать, что люблю вас, люблю вас, люблю.

(дата) в 11 часов 12 минут С.: вместо поздравления.

(дата) в 11 часов 22 минуты С.: в чате кафедры сердечки, цветочки, поздравления, как будто ничего не происходит. Хоть бы промолчали. Моральные уроды. Позор нашей стране.

(дата) в 12 часов 09 минут А.: Иришка, жизнь не остановишь! А плохое настроение победу не приблизит! Сегодня 8 марта, и в этот день будут поздравлять дам, в том числе и те, кто воюет. Им это, возможно, надо больше чем дамам….

(дата) в 12 часов 48 минут С.: Нет, это не плохое настроение, а непрекращающаяся боль и стыд перед всем миром, не говоря про украинцев. Это мы их убиваем уже тринадцатый день. Это из-за нас почти 2 миллиона беженцев. Это на наши деньги делали военную технику, превращающую Украину в Сталинград. Это мы молчим когда весь мир кричит криком от страшных кадров войны. Это у нас за лозунг Нет войне дают 15 лет. Это два моих дедушки (один погиб под Сталинградом и похоронен на Мамаевом кургане, а другой прошел всю войну) переворачиваются в своих гробах. Это мы все виноваты, что допустили это своим конформизмом, молчанием, нежеланием называть вещи своими именами. Позор всем нам. Да, из сообщений: в Украине про этот праздник никто даже не заикнулся. Они воюют, выживают, бегут. Сегодня убили главу администрации Гостомеля во время раздачи гуманитарной помощи голодным. Какие поздравления, ФИО6, ты вообще о чем? Вряд ли те, кто воюет со стороны ФИО8, поздравляют своих дам. Это пушечное мясо, отправленное на убой.

(дата) в 20 часов 35 минут А.: Да, Ира! Это наш стыд и боль!

(дата) в 12 часов 42 минуты С.: Что вы все стонете по Макам и Старбаксам?! Обывателей послушайте: «на хлебушек хватит», «наши ребята лучше IKEA сделают». И ФИО13, конечно, правильно поступил, давно было пора. Это про «спецоперацию». И опросы и ВЦИОМа, и «Левада-центра» поддержку ФИО13 народом подтверждают: после начала «спецоперации» она скакнула до 71% (по «Леваде») – 73% (по ВЦИОМ). Что тут сказать? Только цитировать старинные, почти 45-летней выдержки стихи ФИО14: нас (нецензурно), а мы крепчаем И того не замечаем, Что, покуда нас (нецензурно), Годы лучшие идут».

(дата) в 12 часов 44 минут А.: Класс!

(дата) в 14 часов 59 минут С.: выведен новый тип человека – путинкантроп.

(дата) в 10 часов 04 минуты С.: «Но в ту весну Христос не воскресал» Молодая счастливая мама с трехмесячной дочерью. И девочка Кира Глодан, и её мама, и её бабушка убиты ФИО1 ракетой. Цитата в заголовке – ФИО15 «Красная Пасха», Крым 1921.

(дата) в 10 часов 18 минут А.: Да, слов нет…

(дата) в 10 часов 22 минуты С.: Да, вчера накануне Пасхи две крылатые ракеты, запущенные со стратегического бомбардировщика из акватории Каспийского моря, попали в жилые дома в Одессе. Эта семья пряталась в ванной комнате, от прямого попадания ракеты всё погибли. Моя сестра с мужем переехала в западную Украину. Пишет, что ночью в их город тоже летели две ракеты, но их сбила украинская ПВО.

(дата) в 10 часов 27 минут А.: Да, не все историю учили, вернее…. Выучили.

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ФИО3 ФИО19, абонентский №.... (дата) в 19 часов 51 минуту ФИО5 отправила данному пользователю сообщение следующего содержания: «Но в ту весну Христос не воскресал» Молодая счастливая мама с трехмесячной дочерью. И девочка Кира Глодан, и её мама, и её бабушка убиты ФИО1 ракетой. Цитата в заголовке – ФИО15 «Красная Пасха», Крым 1921. Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ФИО20, абонентский №...:

(дата) в 10 часов 58 минут ФИО5 отправила данному пользователю сообщение следующего содержания: Когда-то давно, до войны. До этой проклятой войны, А чертовой этой войне всего только несколько дней. И каждый из проклятых дней он черного вара черней, и сердце сжалось в кулак, и все теперь будет не так, и сыплется снег на дома, и спит на пороге чума, и нет ни травы, ни весны, весна будет после войны. А я как дурак на юру, от горя и страха ору. Я каждого вижу во сне, я ваши твержу имена, любимые тонут в войне, любимых уносит волна. И стрелка на битых часах дрожит к февралю, к февралю. А я не могу не кричать, что люблю вас, люблю вас, люблю.

(дата) в 11 часов 01 минут ФИО5 отправила данному пользователю сообщение следующего содержания: Катя, эти сердечки, цветочки, поздравления, как будто ничего не происходит, - это позор всем нам. Хотела всё это в общем чате, но решила не портить праздничное настроение. Хоть бы промолчали в знак солидарности. Прости ФИО1, не могу молчать.

(дата) в 12 часов 42 минуты ФИО5 отправила данному пользователю сообщение следующего содержания: Что вы все стонете по Макам и Старбаксам?! Обывателей послушайте: «на хлебушек хватит», «наши ребята лучше IKEA сделают». И ФИО13, конечно, правильно поступил, давно было пора. Это про «спецоперацию». И опросы и ВЦИОМа, и «Левада-центра» поддержку ФИО13 народом подтверждают: после начала «спецоперации» она скакнула до 71% (по «Леваде») – 73% (по ВЦИОМ). Что тут сказать? Только цитировать старинные, почти 45-летней выдержки стихи ФИО14: нас (нецензурно), а мы крепчаем И того не замечаем, Что, покуда нас (нецензурно), Годы лучшие идут».

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем Катя Одина-стрижка, абонентский №.... Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с указанным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя обозначаются буквой К.

(дата) в 10 часов 09 минут К.: Мы в Амстердаме!

(дата) в 10 часов 11 минут С.: Понятно. Всё правильно сделали, вовремя уехали. Будущего у ФИО8 нет.

(дата) в 10 часов 11 минут К.: здесь да, спокойно но все смотрим новости

(дата) в 10 часов 14 минут С.: А здесь безбожно врут, народ оболванен, нечем дышать.

(дата) в 19 часов 23 минуты К.: ФИО16 привет, вы в РФ? Не уехали?

(дата) в 21 час 57 минут С.: Катюша, добрый вечер! Нет, не уехали. Я борюсь за души студентов, как могу, хожу по лезвию ножа. Все противно. А вы где?

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем Виктор Такси НН, абонентский №.... Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с указанным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя обозначаются буквой В.

(дата) в 22 часа 42 минуты С.: Нашли бункер, где скрывается уже два года сами знаете кто: 16 этажей вглубь.

16.03.2022в 06 часов 48 минут В.: И вы в это верите?

(дата) в 08 часов 06 минут С.: Это не вопрос веры. Известно, что уже два года сидит в бункере и круг общения очень ограничен. В день годовщины аннексии Крыма в фильме 2015 года заявлял, что готов был применить тактическое ядерное оружие в Крыму в случае сопротивления. То есть планы ядерной войны вынашиваются не один год. Поскольку трус и в рай еще не хочет, для себя любимого построил бункер, ибо в средствах не ограничен, вся ФИО8 в его собственности. Кром того, разные источники в разное время сообщали, что в городах Алтая построен подземный город с полной инфраструктурой, где можно автономно жить 2 года в случае атомной войны. Если бы этого не было, вряд ли он бряцал ядерным оружием, угрожая всему миру.

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем Света Свидетель №11, абонентский №.... Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с указанным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя обозначаются буквой П.

(дата) в 21 час 50 минут П.: Ужас. Что на самом деле происходит, врут с двух сторон. Хочется понять. А как твои дети? Моя коллега в Риге, стали травить.

(дата) в 22 часа 00 минут С.: Детей никто не травит.

(дата) в 22 часа 03 минуты С.: Украина дает объективную информацию. Там около тысячи иностранных журналистов работает. Данные подтверждаются разными источниками. Поэтому весь мир в ужасе от этой войны.

(дата) в 22 часа 05 минут С.: А у нас только пропаганда и ложь. Произведена лоботомия. В стране морально-этническая катастрофа.

(дата) в 22 часа 17 минут П.: Понятно, а я смотрю украинские стримы там сами украинцы ненавидят Зела. Видела сообщения людей из Мариуполя, Херсона. Конечно трагедия. Но все к этому шло. Все так неоднозначно. Такой раскол с Донбасом! Как две разные страны. Зеленскому я точно не верю.

(дата) в 22 часа 23 минуты С.: Моя русская сестра, не жаловавшая раньше Зеленского, считает его героем.

(дата) в 19 часов 51 минуту С.: «Но в ту весну Христос не воскресал» Молодая счастливая мама с трехмесячной дочерью. И девочка Кира Глодан, и её мама, и её бабушка убиты ФИО1 ракетой. Цитата в заголовке – ФИО15 «Красная Пасха», Крым 1921.

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ЛЮДА, абонентский номер <***>. Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с указанным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя обозначаются буквой Л.

(дата) в 14 часов 48 минут Л.: У нас воздушная тревога Сидим около входной двери В подвал решили не идти

26.022022 в 15 часов 40 минут С.: Херсон отбили.

(дата) в 15 часов 41 минуту Л.: Да, знаю! Ура!

(дата) в 15 часов 41 минуту С.: Слава Украине!

(дата) в 16 часов 38 минут С.: Как дела?

(дата) в 16 часов 40 минут Л.: Только что дали отбой

(дата) в 16 часов 41 минут Л.: Наши сбили самолет над морем

(дата) в 16 часов 41 минуту С.: Ура!

(дата) в 10 часов 31 минуту С.: Людочка, дорогая, с Днем рождения! Морок когда-нибудь кончится, и мы еще спляшем, празднуя Победу! Целую, обнимаю!

(дата) в 10 часов 51 минуту Л.: никогда страна, у которой на гербе курица, не победит страну, у которой на гербе вилка

(дата) в 10 часов 56 минут С.: смеющийся смайл

(дата) в 11 часов 34 минуты С.: Вчера у ВСУ был ударный день. Они молодцы!

(дата) в 11 часов 35 минут С.: Держитесь.

(дата) в 11 часов 35 минут Л.: сегодня продолжают подрезать птичек

(дата) в 11 часов 44 минуты С.: Слава Украине!

(дата) в 11 часов 44 минуты Л.: Героям слава!

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем Olga Orekhova - Франция, абонентский номер <***>. Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с указанным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения пользователя буквой О.

(дата) в 10 часов 19 минут: на сайтах Радио Свобода и Эха Москвы можно о ней прочитать. Это не от отчаяния из-за исков и травли. Это протест против преступного государства. Это призыв ко всем у кого еще не деформирована система ценностей, ко всем нормальным людям. Но во власти одни упыри. Государство-убийца, государство-преступник. (Предположительно речь идет о журналистке ФИО44, совершившей акт самосожжения).

(дата) в 08 часов 35 минут С.: Конечно, людей жаль. Надо делать революцию и гнать эту шоблу.

(дата) в 08 часов 35 минут О.: Мам Я тебя прошу Если ты думаешь что после революции чтото будет лучше, ты заблуждаешься

(дата) в 08 часов 36 минут С.: У ФИО1 возраст не для революций.

(дата) в 08 часов 36 минут О.: А во-вторых пожалуйста без этой риторики И никаких высказываний на занятиях

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ФИО22, абонентский №.... ФИО5 (дата) в 10 часов 04 минуты отправила указанному пользователю сообщение следующего содержания: «Но в ту весну Христос не воскресал» Молодая счастливая мама с трехмесячной дочерью. И девочка Кира Глодан, и её мама, и её бабушка убиты ФИО1 ракетой. Цитата в заголовке – ФИО15 «Красная Пасха», Крым 1921.

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем ФИО7, абонентский №.... ФИО5 (дата) в 10 часов 04 минуты отправила указанному пользователю сообщение следующего содержания: «Но в ту весну Христос не воскресал» Молодая счастливая мама с трехмесячной дочерью. И девочка Кира Глодан, и её мама, и её бабушка убиты ФИО1 ракетой. Цитата в заголовке – ФИО15 «Красная Пасха», Крым 1921.

Также в месенджере «WatsApp» имеется переписка с пользователем Любовь Шнейберг вена, абонентский №.... Ниже фрагментально приводится переписка ФИО5 с данным пользователем, где сообщения ФИО5 обозначаются буквой С., сообщения указанного пользователя буквой Ш.

(дата) в 10 часов 56 минут Ш. с отметкой пересланное сообщение: Я уже не могу это читать. Надо реально какой-то ров, или стену, или я не знаю что. Но выносить это я уже не могу. Когда и так остались единицы людей, которых ты считаешь адекватными, и вот потихоньку, помаленьку, эти люди по одному ломаются, ломаются, ломаются…. Кто на кокошнике, кто на «Лошарике», кто вот теперь на кукурузнике. Жизнь в Мордоре уничтожает способность к критическому восприятию искаженной действительности даже у самых стойких. И в итоге уничтожит всем. До конца. До последнего. Даже не сомневайтесь. У русского либерала новый герой. Пилот, который посадил кукурузник Жуковского на поле. Слезы счастья, розовые сопли, умиление. Спасено 243 жизни! Ура! Слава, слава! И (нецензурно) что этот герой перевозил оккупантов с их семьями в захваченный Крым, ехавших за обе щеки хавать награбленное. Пользоваться морем, которое отобрали. Жить на земле, которую захватили. Посылать домой посылочки из абрикосов, которые славные солдаты Вермахта добыли под рождественскую елку на Восточном фронте. Я вот в принципе не могу представить себя сидящим в кресле самолета, везущим мою семью в Крым. Посмотри, доченька, это колхоз «Слава ФИО13». Раньше называлось Яны Капу. Здесь раньше жили крымские татары. А теперь будем отдыхать мы. Ну вы же, (нецензурнро), все смотрели в детстве это кино! Ну вы же все видели эти кадры черно-белой немецкой кинохроники с этими посылочками из-под Ленинграда в руках белокурой арийской девочки-ангела! Вы ж уссыкаетесь каждый раз, когда празднуете победу над теми, кто точно такие же посылочки с вареньем отправлял своим детям в Берлин! У вас ж, (нецензурно), в каждом советском фильме была сцена с отдыхающими на побережье Польши семьями славных немецких воинов! Ничего, (нецензурно), не ёкает в душе? Вот ФИО1 просто физически тошнит от этого. От одной этой мысли. Я в принципе не могу сочувствовать людям, которые на это способны. Я в принципе не могу радоваться и восторгаться пилотом, который возит оккупантов на завоеванные земли. Я в принципе не могу представить себя ни на их, ни на его месте. Мы разные гуманоидные виды. Эмпатия, бессердечная ты штука. И вот казалось бы – ну что стоит промолчать. Ну ты же не они, ты ж всё прекрасно понимаешь, ты ж даже осуждаешь, и не одобряешь, и даже выходишь на митинги. Неужели ты не чувствуешь, что вот тут просто не надо ничего говорить? Ну вот никто ж не просит от тебя сказать правду и добровольно стать объектом травли и ненависти соотечественников, но промолчать-то ты можешь? Но нет. То горе за «Лошарик», то счастье за кукурузник. Пилот гражданской линии Люфтваффе. Новый герой русских либералов. Оппозиционеров ФИО13. Я вас гарантирую, друзья мои, вы сами не заметите, как начнете оплакивать «наших мальчиков, наших славных солдат, павших на восточном фронте». Далее приводятся реквизиты для переводов денежных средств.

(дата) в 11 часов 00 минут С.: Согласна. Хорошо написал по этому поводу ФИО23 на ФИО24: главные герои – погибшие чайки.

(дата) в 15 часов 37 минут С.: Смотрю в прямом эфире украинское телевидение.

(дата) в 15 часов 57 минут С.: Слава Украине!

Более какой-либо значимой для следствия информации не обнаружено.

Кроме того, объектом осмотра является коричневый бумажный конверт, заклеенный прозрачной липкой лентой, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СО по (адрес) г. Н.Новгород СУ СК ФИО8 по (адрес), снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «УД№... Ноутбук «Сони Vaio» с зарядным устройством изъят в ходе обыска в жилище ФИО5 (дата), по адресу: <...> (адрес)». Целостность упаковки не нарушена, без нарушения целостности упаковки изъять из конверта содержимое невозможно. При вскрытии конверта в нем обнаружен ноутбук марки «Sony Vaio», в корпусе серебристого цвета и зарядное устройство черного цвета. Ноутбук оснащен паролем – «1», на рабочем столе данного ноутбука обнаружены браузеры. При изучении истории браузеров установлены частые посещения сайта радио «Свобода», ссылки на информацию (заголовки) которая официально опровергнута Министерством обороны РФ, переход по ссылкам невозможен, поскольку ноутбук не подключен к сети Интернет, подключить его к данной сети отсутствует техническая возможность. Какой-либо значимой для следствия информации, при анализе сведений, содержащихся на ноутбуке не обнаружено.

- л.д. 141-148 - протокол осмотра предметов от (дата) ч фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СО по (адрес) г.Н.Новгород СУ СК ФИО8 по (адрес), снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «УД№... оптический диск к протоколу осмотра предметов от (дата) с каталог-отчетом с ноутбука ФИО5», имеется подпись следователя и специалиста, целостность упаковки не нарушена, без повреждения целостности упаковки изъять из конверта содержимое невозможно, при вскрытии конверта в нем обнаружен оптический диск формата DVD-R, марки «SONNEN», на котором обнаружен один файл в формате НТLМ, именованный «ноутбук», содержащий сведения в виде таблиц, содержащие информацию о чатах, звонках, артефактах браузеров (ссылки, куки, элементы кеша, логины, избранное, значения форм, введенный в ручную ссылки, наиболее посещаемые сайты, сессии), одним из наиболее посещаемых сайтов является сайт Радио Свобода; бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СО по (адрес) г. Н.Новгород СУ СК ФИО8 по (адрес), снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «УД№... оптический диск к протоколу осмотра предметов от (дата) каталог-отчет с мобильного телефона ФИО5 №...», имеется подпись следователя и специалиста, целостность упаковки не нарушена, без повреждения целостности упаковки изъять из конверта содержимое невозможно, при вскрытии конверта в нем обнаружен оптический диск формата DVD-R, марки «Verbatim», с рукописной маркировкой черного цвета 2, при открытии данного оптического диска посредством служебного компьютера, на нем обнаружен архив в формате WinRAR, именованный «Galaxy A12.part2», в котором содержится папка «Galaxy A12», в которой содержится 5 папок: «OCR.files», «Лента событий.files», «Приложения», «Сообщения.files», «Файлы.files» и 12 файлов в формате Excel: «OCR», «Аккаунты и пароли», «Важное», «Звонки», «Информация об устройстве», «Контакты», «Лента событий», «Лица», «Поиск», «Снимки», «Сообщения, «Статистика». - папка «OCR.files» содержит папку «1», которая в свою очередь содержит 2 папки «Видео» и «Изображения». Папка «Видео» содержит 110 видеофайлов в формате М4V. Ниже приводится текстовое содержание файла «VID-20230104-WA0001.mp4.M4V». Кресты снимите, россияне! Они Вам больше не нужны. И не креститесь больше в храме, Предавшие славян сыны. Все ваши души бог покинул, В них черви страха завелись, Вам злобный карлик теперь идол – И мал, и стар ему клонись. Лишенный разума погибнет И вас с собою заберёт. Как вы додумались, ехидны, Напасть на родственный народ? Вы строили для вида храмы И крыли золотом кресты. Но не учили ваши мамы Детей трём истинам простым: Не убивай – есть аксиома. Не укради ни у кого. Не возжелай жены и дома, Что у соседа твоего. Вы ж лезете в другие страны, Несёте смерть и «русский мир». А русский мир – это тираны, Кто что бы нам не говорил. Осталась грязною ФИО8- Страна рабов, а не господ. Кто виноват что вы такие? С моралью гопников народ! Чужда вам заповедь Господня. Снимайте все с грудей кресты. И может божья преисподняя Как некрещеных вас простит. Иные видео интереса для следствия не представляют. Папка «Изображения» содержит 2146 файлов, в том числе, изображение, созданное (дата) (согласно сведениям, приведенным в свойствах изображения) именованное «IMG-20220717-WA0000» на котором текст следующего содержания: «Сдохнет ли карлик? Я думаю – сдохнет, Только ФИО8 при этом не охнет. День порыдает, сопливо всплакнет, Новые войны «святые» начнет, Будет везде продолжать говорить, Что она может «всегда повторить», Будет больницы и школы бомбить, чтобы заставить себя полюбить, Будет весь мир от «нацизма» лечить, Братьев в сортире привычно мочить, Вам непонятно? Сейчас помогу: ФИО13 живет у ФИО8 в мозгу, Мне как поэту давно очевидно: ФИО13 бессмертен, а это обидно….». Иных изображений, представляющих интерес для следствия не выявлено. Остальные вышеперечисленные папки содержат в себе дублирующиеся видео и изображения. Более какой-либо значимой информации на данном оптическом диске не установлено,

- л.д. 176-200 - протокол осмотра предметов от (дата), согласно которому объектом осмотра является служебный моноблок «Lenovo» с выходом в сеть Интернет. Через браузер «Google Chrome», установленный на указанном моноблоке осуществляется выход в сеть Интернет. Имеются ссылки на сайт Министерства обороны Российской Федерации (https://z.mil.ru/spec_mil_oper.htm?f=2631&blk=12411940&objInBlock=10), на котором имеются брифинги официального представителя ФИО8 генерал-лейтенанта ФИО21 И.Е. (дата) в 13 часов 00 минут в ходе брифинга, ФИО21 И.Е. было заявлено, что подразделения ВСУ продолжают обстрелы мирных городов Донбасса. Есть жертвы среди гражданского населения Донецкой и Луганской народных республик. ВС РФ никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины не наносят. Позиции ВСУ, сложивших оружие, ударам не подвергаются. Высокоточным оружием ФИО1 Вооруженных Сил выводится из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ. Также в данном брифинге обращают внимание средств массовой информации, что Службой безопасности Украины готовятся и уже реализуются провокации по известным лекалам «Белых касок». В Украинских городах проведены постановочные видеосъемки с якобы «массовыми жертвами» среди гражданского населения Украины. Подготовленные видеоролики распространяются через подконтрольные телеграмм-каналы и социальные сети. Их целью является обвинение ФИО8 в якобы не избирательности и непропорциональности ударов для запугивания мирного населения и трансляции на западных телеканалах. Особо подчеркнул официальный представитель ФИО8 И.Е., что ВС РФ не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает. Сведения о том, что ВС РФ не наносит удары по мирному населению представлены в брифингах ФИО8 и в последующие дни. «Удары ВС РФ не наносятся как по украинским городам, так и по социальным объектам в воинских гарнизонах» (брифинг от (дата) 16 часов 45 минут). «ФИО1 военнослужащие принимают все меры для недопущения жертв среди мирного населения. ФИО1 Вооруженные Силы никаких ударов по жилым кварталам украинской столицы наносить не будут» (брифинг от(дата) 15 часов 30 минут). «Подразделения Вооруженных Сил Российской Федерации блокировали в городах Сумы и Конотоп и принимают меры по обеспечению безопасности гражданского населения как в этих городах, так и в окрестных населенных пунктах» (брифинг от (дата) 20 часов 00 минут). «ФИО1 военнослужащие предпринимают все меры для обеспечения безопасности мирных жителей и исключения провокаций со стороны украинских спецслужб и националистов. Еще раз подчеркну, что огонь ведется только по объектам военной инфраструктуры ВСУ, исключая нанесение ущерба жилой и социальной инфраструктуре» (брифинг от (дата) 09 часов 30 минут). «Еще раз подчеркну, - ФИО1 вооруженные силы никаких ударов по жилым кварталам украинских городов не наносят» (брифинг от (дата) 18 часов 30 минут) «Вооруженные Силы Российской Федерации ударов по городам и населенным пунктам не наносят, принимают все меры для сохранения жизни мирных граждан» (брифинг от (дата) 09 часов 30 минут). «Еще раз хочу подчеркнуть, Вооруженные Силы Российской Федерации наносят удары только по военным объектам. Гражданскому населению ничего не угрожает» (брифинг от (дата) 10 часов 00 минут). «Кроме того, ВСУ используют гражданское население в качестве живого щита, размещают тяжелое вооружение в густонаселенных районах на социальных объектах, в медицинских учреждениях и объектах культурного наследия. Не прекращаются обстрелы жилых кварталов в ДНР и ЛНР, в том числе с использованием оружия западного производства. Против мирного населения применяются запрещенные Оттавской конвенцией 1997 года противопехотные мины и мины-ловушки, используются также кассетные боеприпасы. И это делается несмотря на заявления Киева о якобы соблюдении своих международных обязательств в рамках этой Конвенции. Пользуясь покровительством Запада, киевские власти не ограничивают себя никакими моральными или юридическими нормами. Ежедневно военнослужащими ВСУ и националистических батальонов совершаются преступления, которые не находят должной оценки международным сообществом. Продолжаются обстрелы рынков, вокзалов, жилых кварталов, мест раздачи гуманитарной помощи и других мест массового скопления людей: в Донецке, Ясиноватой, Горловке, Макеевке, Святогорске и многих других населенных пунктах и городах Донбасса. Одновременно в сети «Интернет» размещается много фальсифицированной информации о якобы совершаемых военнослужащими ФИО1 Вооруженных Сил преступлениях.» (Брифинг замминистра обороны ФИО8 для иностранных военных атташе от (дата) 19 часов 00 минут). С официального сайта ФИО8 делается распечатка ряда текстового содержания брифингов от различных дат. На официальном сайте ФИО8 также имеется ссылка на телеграмм-канал ведомства (https://t.me/s/mod_russia). На сайте «Смотрим» (https://smotrim.ru/ ФИО1 государственная мультимедийная онлайн-платформа, разработанная крупнейшим государственным медиахолдингом «ВГТРК».) имеется архив выпусков телепрограммы «Вести», которая транслируется по федеральным каналам «ФИО8-1», «ФИО8-24». В выпусках транслируются брифинги официального представителя ФИО8 И.Е. по текстовому содержанию идентичны тем, которые представлены на сайте ФИО8. На сайте «Первого канала» (https://www.1tv.ru/) также имеется архив репортажей выпущенных в рамках телепрограммы «Новости». В данной телепрограмме также транслируются брифинги официального представителя ФИО8 И.Е., которые по текстовому содержанию идентичны представленным на официальном сайте ФИО8. Сайт «Российской газеты» также содержит архив статей, среди которого имеются и статьи с краткими тезисами официального представителя ФИО8 И.Е., с ссылкой на официальный сайт ведомства (в том числе и о том, что ВС РФ не наносит ударов по гражданскому населению). Официальный телеграмм-канал ФИО8 (https://t.me/s/mod_russia) (дата) приводит следующее сообщение: Фейк: ФИО1 армия нанесла удар по мирным объектам в центре Харькова. Об этом сообщают украинские телеграм-каналы Правда: В Харькове были атакованы объекты, занятые ВСУ. Украинская сторона, как часто бывает, показала только часть поврежденных зданий, скрыв реальные цели ФИО1 военных. Детский сад №... не работал, так как все образовательные учреждения на Украине работают исключительно в удаленном режиме с самого начала СВО. В здании сада было расположение ВСУ: многочисленные видео, снятые самими бойцами из зданий школ, и детских садов доказывают, что такие объекты нередко становятся огневыми точками, складами вооружений и казармами. Данные ФИО8 РФ также подтверждают наличие украинских военных непосредственно в зданиях детских садов Харькова. Подобная тактика наблюдается с самого начала СВО. Ранее это подтвердила Международная правозащитная организация Amnesty International в своем обширном докладе. Туалет в парке «Саржин Яр» не был целью ФИО1 военных - ракеты летели в расположенный рядом БЦ. Известно, что бойцы подразделения «Кракен» заняли нижние этажи бизнес-центра Diamond City на перекрестке проспекта Науки и (адрес) бизнес-центра никто не показывает, зато украинские медиа демонстрируют попадание в здание общественного туалета. Попадание в жилой пятиэтажный дом на (адрес) также вызывает сомнения. Украинские СМИ демонстрируют только фотографии немного поврежденного здания и полностью умалчивают, что рядом с ним расположен военный университет и здания общежитий. Ни одной фотографии этих зданий, на которые и был направлен обстрел, не показывают. Практически всегда после очередного удара ВС РФ украинские источники утверждают, что удар пришелся по мирному объекту. После этого, выясняется, что площадку или здание занимали военные. Например, так было с ДК «Железнодорожник», который использовался как база националистов «Кракена». На этом осмотр окончен.

Том №...:

- л.д. 91 - характеристика на ФИО5, кандидата технических наук доцента кафедры финансов и правового регулирования финансового рынка НИУ – филиала РАНХиГС, согласно которой ФИО5 нарушений трудовой дисциплины не имеет, крайне критически относится к политике, проводимой Правительством Российской Федерации. С начала осуществления специальной военной операции со стороны студентов стали поступать многочисленные жалобы на поведение ФИО5 в процессе проведения занятий, связанные с негативными отзывами о политике ФИО8, роли вооруженных сил Российской Федерации в проведении специальной военной операции, нагнетанием негативной информации в рамках оценки происходящих событий. Беседы с ФИО5 со стороны декана факультета экономики, стороны заведующего кафедрой финансов и правового регулирования финансового рынка ФИО45 положительных результатов не дали;

- л.д. 150-160 - заключение эксперта №... от (дата), согласно которому в представленном материале (реплики диктора «Ж1» в разговоре на фонограмме в файле «2_5№....ogg») содержится следующая информация о действиях Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации, использующих ВС РФ, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях: Вооруженные Силы РФ в ходе специальной военной операции на Украине лишают жизни людей (такое было хотя бы один раз): «Которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы <….> убивать, а-а…»; Вооруженные Силы РФ в ходе специальной военной операции на Украине применяли оружие в отношении детей, наносили увечья (хотя бы один раз – в частности, девочка лишилась ноги), убивали детей (хотя бы один раз – в частности, шестилетнюю девочку, по имени Лиза): «По официальным данным, сколько детей там уже погибло, а сколько детей осталось калеками», «Вот, а то, что там, ну совершенно страшно, да, когда, э-э, девочка, да, без, без ножки, вот она прекрасная маленькая девочка, да, которая… И вот ножку оторвало, ну там какие-то протезы там, её там, берут на лечение в Германию. Или, там, прелестная девочка Лиза шестилетняя, фотография, ну всё, её убили»,

- л.д. 172-184 - заключение экспертов №... от (дата), согласно которому в представленном материале (файле «2_5№....ogg») в репликах диктора «Ж1» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. его дискредитации. В представленном материале (файле «2_5№....ogg») не содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в том числе в форме призыва) к противодействую функционированию Вооруженных Сил Российской Федерации, действующих в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. В разговоре, зафиксированном в представленном материале (файле «2_5№....ogg») имеется психологическое воздействие говорящего. Данное воздействие направлено на формирование у адресата представления о несоответствии совершаемых действий целям защиты интересов государства и его граждан.

Проанализировав в совокупности имеющиеся по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения данного уголовного дела и для вынесения обвинительного приговора.

Нашло свое подтверждение предъявленное обвинение в части сообщения ФИО5 заведомо ложной информации о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине лишают жизни людей, применяли оружие в отношении детей, наносили увечья, убивали детей.

Суд находит установленным, что информация, содержащаяся в репликах: «которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы убивать, а-а…», «по официальным данным, сколько детей уже погибло, а сколько детей осталось калеками» «вот, а то что там совершенно страшно, да, когда, э-э, девочка, да, без, без ножки, вот она прекрасная маленькая девочка, да, которая….И вот ножку оторвало, ну там какие-то протезы там, её, там, берут на лечение в Германию. Или, там, прелестная девочка Лиза шестилетняя, фотография, ну всё, её убили», сообщалась ФИО5 как достоверная информация, что подтверждается заключением эксперта №... от (дата). Так из указанного заключения усматривается, что в разговоре на исследованной фонограмме содержится следующая информация о действиях Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации, использующих ВС РФ: (3) Вооруженные Силы РФ в ходе специальной военной операции на Украине лишают жизни людей (такое было хотя бы один раз): «Которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы <….> убивать, а-а…»; (5) Вооруженные Силы РФ в ходе специальной военной операции на Украине применяли оружие в отношении детей, наносили увечья (хотя бы один раз – в частности, девочка лишилась ноги), убивали детей (хотя бы один раз – в частности, шестилетнюю девочку, по имени Лиза): «По официальным данным, сколько детей там уже погибло, а сколько детей осталось калеками», «Вот, а то, что там, ну совершенно страшно, да, когда, э-э, девочка, да, без, без ножки, вот она прекрасная маленькая девочка, да, которая… И вот ножку оторвало, ну там какие-то протезы там, её там, берут на лечение в Германию. Или, там, прелестная девочка Лиза шестилетняя, фотография, ну всё, её убили». Указанная информация выражена диктором в форме утверждения о фактах и событиях. (т.2 л.д.150-160). Указанные выводы согласуются с заключением специалиста по лингвистическому исследованию от (дата) (т.1 л.д. 66), из которого следует, что фрагмент речи ФИО5: " По официальным данным, сколько детей там уже погибло, а сколько детей осталось калеками»,содержит сведения о том, что в результате проводимой ВС РФ спецоперации на территории Украины погибло и осталось калеками много детей.

Факт сообщения вышеприведенных сведений не отрицается самой подсудимой, а также подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, и, протоколом осмотра предметов от (дата) (т.1 л.д.88-93), в соответствии с которым осмотрен диск с аудиозаписью, на которой зафиксировано два голоса, предположительно ФИО5 (далее ИМ) и неизвестной слушательницы (студентки). ИМ: "… Которые против этой спецоперации, против убийства, против того, чтобы разрушать чужую страну и убивать …. эээ... По официальным данным там уже сколько детей там погибло, а сколько детей осталось калеками… Вы видели эти страшные кадры? Не видели? … Вот, а то, что там, совершенно страшно, когда девочка…без ножки, вот она, прекрасная маленькая девочка, да? и вот ей ножку оторвало, ну там какие-то протезы там…ее берут на лечение в Германию. И там прелестная девочка Лиза 5 летняя, фотография…"

Сообщенная ФИО5 вышеизложенная информация является ложной, изначально не соответствует действительности, о чем ФИО5 достоверно должно было быть известно и не могло быть неизвестным, поскольку информация опровергается освещенными в открытых источниках, в т.ч. в СМИ, заявлениями официального представителя Министерства обороны Российской Федерации, сделанными на многочисленных и периодических брифингах по вопросу ведения специальной военной операции, из которых следует, что Вооруженные силы ФИО8 не наносят ударов по городам Украины; мирному населению ничего не угрожает; ФИО1 военнослужащие принимают все меры для недопущения жертв среди мирного населения ( т.1 л.д. 176-200). Как указывала подсудимая в судебном заседании, она знала о характере и существе официальных заявлений уполномоченных представителей Министерства Обороны Российской Федерации.

При таких данных суд находит установленным, что подсудимая, зная о ложности сведений, желала их предоставление, а следовательно, совершила их распространение умышленно.

Нашло свое подтверждение и публичность распространения ФИО5 ложной информации. Распространение заведомо ложной информации, следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств). Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге и т.д.

В настоящем случае в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что вышеизложенная информация была распространена ФИО5 в ходе лекции студентам двух групп Нижегородского института управления – филиал РАНХиГС в присутствии не менее 10 человек, что в силу вышеприведенных мотивов носит признаки публичности. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, и не опровергаются самой подсудимой.

Как следует из показаний свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, дисциплина «основы финансовой безопасности» преподавалась только ФИО5, которой студенты, присутствующие (дата) на лекции, должны были сдавать экзамен. При таких данных суд находит, что заведомо ложная информация была распространена ФИО5 среди лиц (студентов), находящихся от нее в зависимом положении, поскольку она наделена властными полномочиями по оценке их успеваемости, что обуславливает наличие в ее действиях такого квалифицирующего признака, как совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

Суд находит установленным и доказанным и квалифицирующий признак совершение преступления по мотивам политической и идеологической ненависти, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №12, указывающей, что у ФИО5 имеется идеологическое и политическое несогласие с действующей системой власти и людьми её поддерживающими, неприятие политики действующего в ФИО8 политического режима; показаниями свидетеля Свидетель №11, которая показала, что в ходе их с ФИО5 телефонного разговора последняя сказала, что она – Свидетель №11 зомбирована, если разделяет и поддерживает СВО; в совокупности с заключением специалиста (т. 1 л.д.77-86), согласно которому в представленном на исследование материале есть признаки распространения заведомо ложно информации о действиях ВС РФ и иных органов государственной власти с целью создания мотивационной основы готовности к деструктивной публичной активности путем: Внушение ФИО1 гражданам неприязненного, враждебного отношения к собственному государству; Дискредитации Президента РФ, органов государственной власти, Вооруженных сил РФ. Также согласно протоколу осмотра предметов от (дата) (т.1 л.д. 123-128) осмотрен мобильный телефон ФИО5, в котором имеется переписка, в которой ФИО5 отправлены следующие сообщения : (дата) в 10 часов 19 минут: "на сайтах Радио Свобода и Эха Москвы можно о ней прочитать. Это не от отчаяния из-за исков и травли. Это протест против преступного государства. Это призыв ко всем у кого еще не деформирована система ценностей, ко всем нормальным людям. Но во власти одни упыри. Государство-убийца, государство-преступник"; (дата) в 08 часов 35 минут С.: "Конечно, людей жаль. Надо делать революцию и гнать эту шоблу."

Таким образом, находя вину подсудимой ФИО5 полностью доказанной совокупностью, исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует ее действия по п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное по мотивам политической, идеологической ненависти.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №... от (дата) ФИО5 не выявляет признаков какого-либо временного, хронического психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния, она не обнаруживала признаков временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. индивидуально-психологические особенности нашли свое отражение в поведении ФИО5 в исследуемой ситуации, но не оказали существенного влияния, так как не нарушили целевую структуру поведения, нормальный ход деятельности и не ограничивали возможность подэкспертной смысловой оценки своих противоправных поступков, а только оформляли действие и определяли способ достижения цели. ФИО5 не находилась в состоянии повышенного напряжения в момент совершения инкриминируемого деяния, вызванного психотравмирующей ситуацией, которое могло существенно повлиять на её сознание и психическую деятельность, что подтверждается характеристикой с места работы, где указано, что поступали многочисленные жалобы на её поведение в процессе проведения занятий. Несмотря на то, что подэкспертная утверждает, что испытывала беспокойство, тревогу, однако, других сведений, подтверждающих данную информацию в материалах дела не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в объективности амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд находит необходимым признать ФИО5 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ,при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие комплекса обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

ФИО5 не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП №... УМВД ФИО8 по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало; по месту работы характеризуется как ненарушающий трудовую дисциплину работник, вместе с тем крайне критически относится к политике правительства РФ, от студентов поступали многочисленные жалобы на поведение ФИО5, связанные с негативными отзывами о политике ФИО8, роли вооруженных сил РФ в проведении СВО. С ней были проведены беседы, которые положительных результатов не дали; по прежним местам работы – характеризуется положительно; имеет многочисленные грамоты, благодарности и дипломы, что также характеризует ее с положительной стороны.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также возраст подсудимой (62 года), состояние здоровья подсудимой, а также преклонный возраст и состояние здоровья ее супруга.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как «явку с повинной» - заявление ФИО5 о совершенном преступлении в протоколе явки с повинной (т.2 л.д. 10-11), поскольку дано непосредственно после ее фактического задержания, наличия результатов ОРМ, что свидетельствует об отсутствии добровольности сообщения, при этом на момент сообщения о преступлении органы предварительного расследования располагали достаточными данными об обстоятельствах совершенного преступления и причастности ФИО5 к его совершению.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимая изначально способствовала формированию должной доказательственной базы по уголовному делу, добровольно указав обстоятельства преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и роль подсудимого, данные о личности ФИО5 и ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, что целью наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, индивидуализации назначаемого наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на защиту прав и законных интересов личности, общества и государства и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а так же положений ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, которые в своей совокупности являются исключительными, положительное посткриминальное поведение ФИО5, что свидетельствует об осознании подсудимой своего поведения, что следует расценивать как обстоятельства уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным при определении размера наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ. Оснований, исключающих назначение условного осуждения, предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении основного наказания подсудимой обязательным подлежит назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 207.3 УК РФ. Учитывая, что преступление было совершено ФИО5 в момент осуществления своих функций при осуществлении педагогической деятельности, то в качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься педагогической деятельностью.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранную ФИО5 меру пресечения в виде домашнего ареста суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, д" ч.2 ст.207.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением положения ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО5 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- 6 оптических дисков с каталог-отчетами выгруженной информации с ноутбука и мобильного телефона ФИО5;- оптический диск формата CD-R с рукописной надписью черного цвета, содержащий аудиозапись монолога ФИО5 от (дата) перед студентами НИУ- филиала РАНХиГС, находящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон (смартфон) марки «SAMSUNG» модели «Galaxy A12» в корпусе синего цвета, в чехле-вкладыше, выполненном из прозрачных материалов, ноутбук марки «Sony Vaio» в корпусе серебристого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК ФИО8 по (адрес) по адресу: г.Н.Новгород (адрес) - возвратить ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: /подпись/ Усынкина А.А.

Копия верна.

Судья Советского районного суда

г. Н.Новгорода Усынкина А.А.