№ 5-87(1)/2025

<Данные изъяты>

постановление

10 марта 2025 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Данные изъяты>, паспорт серии <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> ГУ МВД России по Саратовской области, работающего охранником в ООО ЧОП «Альфа»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<Данные изъяты> в 12 час. 35 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома № д. <Данные изъяты>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, отталкивал их, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему были применены спец. средства и физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения самим ФИО1 не отрицались и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты> о поступлении сообщения от ФИО2 об учинении хулиганский действия; письменными заявлением и объяснениями ФИО2 об обстоятельствах дела, рапортом о задержании ФИО1, протоколами от <Данные изъяты> об административном задержании и о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; сведениями банка данных МВД в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено.

Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, с 13 часов 30 минут <Данные изъяты>

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья