Решение по делу № 2-229/2025 от 01.09.2025 - о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2021 № за период с 26.08.2021 по 24.01.2022 в размере 27 500 руб. 00 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

УИД 87RS0006-01-2025-000373-26

Производство № 2-229/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Ещанове И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2021 № за период с 26.08.2021 по 24.01.2022 в размере 27 500 руб. 00 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.,

установил:

21.07.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2021 № за период с 26.08.2021 по 24.01.2022 в размере 27 500 руб. 00 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 26.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму в 11 000 руб. на срок 30 дней под 1 % в день. 26.08.2021 заемные средства перечислены ФИО1, однако он условия договора по возвраты суммы займа и процентов за пользование займа надлежащим образом ФИО1 не исполняла, что привело к возникновению задолженности у ФИО1 перед ООО МКК «Академическая» в сумме 27 500 руб. 00 коп, включая основной долг, проценты. 01.12.2021 права требования возврата суммы займа и процентов с ФИО1 уступлены ООО МКК «Академическая» - ООО ПКО «Право онлайн» по договору цессии.

Истец, в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, из содержания, которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, со взысканием с неё судебных расходов она согласна, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

24.07.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, также в нем указано со взысканием с неё судебных расходов ФИО1 согласна, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Последствия признания иска также были разъяснены судом ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое ФИО1 получено.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

Государственная пошлина по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

Суд, проверив расчет уплаченной истцом государственной пошлины находит его верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2021 № за период с 26.08.2021 по 24.01.2022 в размере 27 500 руб. 00 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа от 26.08.2021 № за период с 26.08.2021 по 24.01.2022 в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, ИНН №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в виде государственной пошлины по делу № 2-229/2025, рассмотренному судом общей юрисдикции в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Соколов

Мотивированное решение составлено 01.09.2025.