Дело № 2-292/2025

УИД 75RS0002-01-2024-006148-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

27 января 2025 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак, решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО2 признано право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, при этом отказано в разделе общих кредитных обязательств по причине их неоплаты. За последние три года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России», истицей выплачено 548741 руб. 88 коп. Поскольку долг является общим, просила взыскать с ФИО2 182913 руб. 96 коп., выплаченные за период с 17.12.2021г. по 17.11.2024г., то есть 1/3 долю от выплаченной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как предусмотрено ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.

Как следует из материалов дела, брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от 329 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) произведен раздел совместно нажитого имущества супругов- квартиры расположенной по адресу: <адрес> «а <адрес>, при этом за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли указанного имущества, а за ответчиком- на 1/3 доли.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Квартира бывших супругов, расположенная по адресу: <адрес> «а <адрес>, была приобретена ими за счет средств, полученных по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.)

Как следует из справки ПАО Сберабанк, ФИО1 в счет погашения кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 548 741,88 рублей. Данные денежные средства были внесены истцом единолично. Факт внесения денежных средств в требуемой сумме, подтверждается банковскими документами. Доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора со стороны ответчика, у суда не имеется.

В связи с чем, требование истицы о возмещении её расходов обоснованы.

Поскольку общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст.39 СК РФ), требования истца подлежат удовлетворению, исходя из присужденных супругам долям в праве собственности на квартиру, а именно в размере 1/3 от понесенных расходов, что составит 182 913,96 рублей (548 741,88 :3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 487 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, СНИЛС <данные изъяты>, денежную сумму в размере 182 913,96 рублей, выплаченную ею за период с 17.12.2021г. по 17.11.2024г., судебные расходы в сумме 6 487 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Порошина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.