РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 июля 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-002327-60 (2-1662/2022) по иску ФИО2 ФИО3, ФИО2 к администрации городского округа город ФИО1, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа город ФИО1, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО5 Согласно завещанию наследником всего имущества ФИО5 является ее дочь ФИО6 – мать истцов. В состав наследства после смерти ФИО5 вошла двухкомнатная квартира по адресу: . Квартира была оформлена в совместную собственность ФИО7 и ФИО4 Право собственности подтверждается договором передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Октябрьского филиала ГУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», сведения о собственниках в ЕГРН не внесены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, при жизни не успела оформить наследственные права, от завещания не отказывалась. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры по адресу: денежного вклада в ПАО Сбербанк. Нотариусом заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются истцы, которым выданы свидетельства о правах на наследство по закону на квартиру, денежный вклад. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: РБ, не выдано, поскольку умерший наследник - мать истцов не успела юридически оформить соответствующие права.

Истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на ? долю за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО2, их представитель по доверенности ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации городского округа город ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что согласно договору передачи квартиры в совместную собственность от 13.10.1992 года, мэрия передала, а ФИО5 получила в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, находящуюся в . Указанная квартира передается собственность ФИО5, ФИО4

Согласно справке №15 от 01.04.2022 года ГУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», квартира, расположенная по адресу: , находилась в совместной собственности на основании договора передачи от 13.10.1992 года.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, согласно которому все имущество завещала своей дочери - ФИО6

Согласно сведениям нотариуса ФИО9 наследственное дело не заводилось, завещание не отменялось и не изменялось.

При жизни ФИО10 не успела оформить право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: .

ФИО6 и ФИО11 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ответа нотариуса ФИО12, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Заявление о принятии наследства подано сыном ФИО6 – ФИО3, дочерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами. На квартиру, находящуюся по адресу: , страховой суммы в размере 389 353 рублей 70 копеек, принадлежащей наследодателю, денежного вклада, хранящегося в Абсолют Банк на счете №,с причитающимися процентами правом на компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами. На квартиру, находящуюся по адресу: , страховой суммы в размере 389 353 рублей 70 копеек, принадлежащей наследодателю, денежного вклада, хранящегося в Абсолют Банк на счете №,с причитающимися процентами правом на компенсации.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: не выдано, поскольку ФИО10 при жизни не успела оформить право собственности на названную квартиру.

Согласно ответа Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира по адресу: , кадастровый № отсутствует.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО5 принадлежала ? доля названной квартиры, которая была завещана своей дочери ФИО6 Наследство, открывшееся после смерти ФИО6 приняли дети ее ФИО3, ФИО2, однако указанная квартира в наследственную массу включена не была, поскольку при жизни наследственные права не были оформлены, суд удовлетворяет исковые требования истцов, включает квартиру по адресу: , в состав наследства, признает за истцами право собственности на ? долю каждому в квартире в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2 к администрации городского округа РБ, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов