Дело № 2-7804/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.,
с участием представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации города Красноярска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском с учетом уточнений, в котором просят признать право собственности за ФИО2, ФИО3 по 1/2 доли в праве каждой на квартиру, расположенную по адресу: Х. В силу приобретательной давности.
Свои требования истцы обосновывают тем, что 00.00.0000 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.06.1995 серии У У. У него остались несовершеннолетние дети, которые являются наследниками 1 очереди ФИО2 00.00.0000 года г.р., ФИО3 00.00.0000 года г.р., ФИО5 00.00.0000 года г.р., ФИО6 00.00.0000 года г.р.. Супруга наследодателя (мать истцов) умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти У У. На момент смерти от наследодателя осталось имущество: квартира, жилой площадью 25 кв.м. расположенная по адресу: Х). Данная квартира принадлежала наследодателю на основании ордера на квартиру выданного 23.11.1972. Право собственности в установленном законом порядке отец истцов не успел зарегистрировать. Наследники ФИО2, ФИО3 до его смерти и после его смерти, владели и пользовались указанным имуществом, оплачивали коммунальные платежи, налоги, сборы, предпринимали все меры по сохранности имущества, т.е. фактически приняли наследство. Остальные наследники в наследство не вступали, возражений относительно вступления в наследство в пользу истцов не имеют. К нотариусу истцы о выдаче свидетельства на указанную квартиру не обращались ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, поскольку наследодатель свои права на движимое имущество не внес в ЕГРН и не оформил право собственности.
Представитель истца ФИО1 исковые требования подержал с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО7 состояли в браке.
00.00.0000 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.06.1995 серии У У.
00.00.0000 года умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти У У.
ФИО2 00.00.0000 года г.р., ФИО3 00.00.0000 года г.р., ФИО5 00.00.0000 года г.р., ФИО6 00.00.0000 года г.р. являются детьми умершего ФИО4
23.11.1972 Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся ФИО4 выдан ордер №по-1841 на квартиру расположенную по адресу: Х.
Согласно инвентарному делу № 14841 произведена замена адреса по спорному жилому помещению с адреса Х на адрес Х.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства наследники наследодателя не обращались.
Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу Х зарегистрировано право собственности МО г. Красноярск.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно пунктам 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы с 1972 года проживали, владели и пользовались указанным имуществом, оплачивали коммунальные платежи, налоги, сборы, предпринимали все меры по сохранности имущества.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на квартиру со стороны третьих лиц, открытое, добросовестное и непрерывное владение истцами указанной квартирой более пятидесяти лет, как своим собственным, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности на это имущество в порядке приобретательной давности, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации города Красноярска о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/2 доли в праве каждой на квартиру, расположенную по адресу: Х. В силу приобретательной давности.
Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.
Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года.
Копия верна судья С.С. Кононов