Дело № 2-2116/2025
УИД 33RS0009-01-2024-001048-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2025 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судья Марисовой Л.В.,
при секретаре Кириченко АА.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к И. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россетти Центр и Приволжье» с учетом его уточнения, обратилось в суд с иском к И. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности .... руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россетти Центр и Приволжье» было выявлено бездоговорное потребление И. электрической энергии по адресу: <адрес>. По результатам данной проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту, ответчик бездоговорно потреблял электроэнергии в течении 365 дней по двум алюминиевым линиям токопроводящей жилы сечением 16 мм с допустимым длительным током 75, общий объем потребленной электроэнергии составил 271998 кВт/ч.
Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила.
Представитель третьего лица ООО «Энергосбыт Волга» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из ч. 1 статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосбыт Волга» и И. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), в соответствии с которым, предметом договора является предоставление гарантирующим поставщиком абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. ....).
В соответствии с п. 2.1 условий Договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик обязан поставлять (продавать) Абоненту электрическую энергию в необходимом количестве (объеме) в пределах технической возможности электрических сетей и параметров присоединения к ним домовладения Абонента, указанных в абз. 5 п. 1.1 Договора.
Из п. 5.1 Договора, следует, что гарантирующий поставщик может ограничить или приостановить поставку электрической энергии Абоненту без его предварительного уведомления в том числе, в случае неполной оплаты электрической энергии Абонентом.
Ответчик И. нерегулярно и не в полном объеме вносила оплату потребленной электроэнергии.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии следует, что основанием введения ограничения режима потребления явилась задолженность за потребление электроэнергии (л.д. ....).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россетти Центр и Приволжье» было выявлено бездоговорное потребление И. электрической энергии по адресу: <адрес>.
По результатам данной проверки был составлен акт .... от ДД.ММ.ГГГГ о неучетном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимися собственником (пользователем) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому ответчик бездоговорно потреблял электроэнергии в течении 365 дней по двум алюминиевым линиям токопроводящей жилы сечением 16 мм с допустимым длительным током 75, общий объем потребленной электроэнергии составил 271998 кВт/ч. (л.д. ....).
При проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета/состояния схемы измерения электрической энергии/замены/допуска в эксплуатацию /демонтажа прибора учета/контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено, подключение жилого дома, двумя проводами С4П2*16, после приостановления подачи электроэнергии за задолженность по заявке ЭСВ № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент потребитель имеет две точки б/д потребления от опоры №. Данное нарушение также зафиксировано техническими средствами на телефон самсунг гелакси ковер 4с. (л.д.....).
ДД.ММ.ГГГГ за № Филиалом ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» в адрес И. была направлена претензия, согласно которой истец уведомил ответчика о необходимости оплатить стоимость потребленной электроэнергии в размере .... руб.
В соответствии с п. 189 Основных положений гласит, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организации в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения к данному документу, то есть как произведение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной договором, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.
Приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.
Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования. В связи с этим в пункте 187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.
В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.
В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.
По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды.
Ответчиком не доказано потребление электроэнергии за указанный истцом период в ином объеме.
При таких обстоятельствах с И. в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере .... руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просят взыскать с ответчика И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., и проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности .... руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом требований истца суд рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, и до даты возврата долга в размере .... руб.
Размер процентов, подлежащих взысканию с И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит .... руб. и их расчет выглядит следующим образом (сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) : количество дней в году х количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
139
366
16
....
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
....
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
....
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
....
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025
159
365
21
....
ДД.ММ.ГГГГ – 30.06.2025
22
365
20
....
Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также удовлетворению подлежит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
С учетом того, что судом удовлетворены требования в размере .... руб. взысканию подлежит государственная пошлина в размере .... руб.
Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб., понесенных в связи с подачей иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.....).
Государственная пошлина в размере .... руб. (....) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.
Взыскать с И. (паспорт № выдан .... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., возврат государственной пошлины .... руб.
Взыскать с И. (паспорт № выдан .... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности .... руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.
Взыскать с И. (паспорт № выдан .... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в доход бюджета государственную пошлину в размере .... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.