УИД 74RS0030-01-2023-002712-81 Гражданское дело № 2-2549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2021 года в размере 1 025 519,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу 943 273,34 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года, в размере 8896,49 руб., просроченная задолженность по основному долгу 58759,98 руб., просроченные проценты за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года 11019,28 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года 554,20 руб., неустойка 3016,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 13327,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчику 27 февраля 2021 года выдан кредит по договору <***> в размере 1 249 699,37 руб. на срок 2529 дней по 31 января 2028 года с уплатой процентов по ставке 12,75% годовых. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение почтовой корреспонденции, не врученной адресату с отметкой оператора связи «истек срок хранения», суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2021 года между АО «КУБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 1 249 699,37 руб. на срок 2529 дней по 31 января 2028 года с уплатой процентов по ставке 12,75% годовых (л.д. 6-10), согласно графика платежи должны осуществляться последнего числа каждого месяца по 22743 руб., кроме первого и последнего (л.д. 11).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается распоряжением на выдачу денежных средств, выпиской по счету (л.д. 16, 17, 19).

Из расчета задолженности по договору <***> от 27 февраля 2021 года следует, что у ФИО1 по состоянию на 28 июля 2023 года имеется задолженность в размере 1 025 107,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу 943 273,34 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года, в размере 8896,49 руб., просроченная задолженность по основному долгу 58759,98 руб., просроченные проценты за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года 11019,28 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года 141,84 руб. (л.д. 5).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

28 июня 2023 года Банк направил заемщику уведомление с указанием суммы задолженности, о расторжении кредитного договора с 28 июля 2023 года (л.д. 25), уведомление отправлено заказным письмом в адрес заемщика (л.д. 26-27).

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13322,24 руб. (1 025 107,53 * 13327,60 / 1 025 519,89).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2021 года по состоянию на 28 июля 2023 года 1 025 107,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу 943 273,34 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года, в размере 8896,49 руб., просроченная задолженность по основному долгу 58759,98 руб., просроченные проценты за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года 11019,28 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года 141,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 13322,24 руб.

В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании процентов, начисленных на просроченную задолженность, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2023 года.