УИД№ 77RS0001-02-2024-017178-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/25 по иску Ф... о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Ф... обратилась в суд с иском к ответчикам ... о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором просила признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, признать Ф.... не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Иск мотивирован тем, что истец является членом семьи нанимателя указанной квартиры по договору социального найма, ФИО1 в указанной квартире не проживает больше 9 лет, его вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет. Ф.... – его супруга, в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялась, фактически в квартире никогда не проживала, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Истец Ф.... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Ф.... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя не воспользовались, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 521061715 от 24 марта 2014 года, и дополнительного соглашения к договору социального найма от 15.08.2017 года постоянны зарегистрированы наниматель жилого помещения Ф...., а также члены семьи нанимателя жилого помещения его супруга Ф... его сын фио, его бывшая супруга Ф....

Согласно представленным платежным документам об оплате жилищно–коммунальных платежей, расходы по оплате указанного жилого помещения несет ФИО2

Как следует из ответа на запрос из ОМВД России по адрес от 01.08.2023 года, ... с заявлениями, жалобами о чинении им препятствий в пользовании жилым помещением в указанный Отдел не обращались.

Из акта от 10.07.2025 составленного комиссией в составе: начальника участка 7 ГБУ «Жилищник адрес» фио, начальника ПТО фио, инженера ПТО фио следует, что по адресу: адрес проживают два человека Ф... фио

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что является соседкой истца, ответчики в квартире не проживают, ответчика фио она видела очень давно, когда была маленькая.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что по адресу: адрес проживает с 1993 года, с истцом и третьим лицом знаком, они являются его соседями, ответчиков никогда не видел, они в квартире истца не проживают.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания свидетелей последовательны, логичны, соответствуют письменным материалам дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Ф... в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, фактически не вселялась, в нем не проживала, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, в связи с чем Ф.... право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрела, а Ф... длительное время не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехал из него, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ...е о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ... паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Признать ... паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова