Гражданское дело № 2-1151/2022

УИД 48RS0004-01-2022-001629-0748RS0004-01-2022-001629-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Поздняковой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, брачный договор между ними не заключался. В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен автомобиль № государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью № рублей, который был оформлен в собственность ответчика. Вместе с тем, оплата за данный автомобиль была полностью осуществлена за счет денежных средств, полученных истцом в дар от ее бабушки ФИО10И. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получила в дар денежные средства в размере № рублей. При этом ответчик какого-либо материального участия в приобретении автомобиля не принимал, а также никогда не имел никаких претензий относительно своих прав на данное имущество.

Истец ФИО1 и ее представитель по заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

По общему правилу, закрепленному в ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом в ст. 36 Семейного кодекса РФ закреплено положение о том, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года, указано, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (ранее ФИО4) М.А. и ФИО2 был заключен брак, что усматривается из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи приобретен автомобиль № государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью № рублей, что следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В сообщении ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 19.10.2022 года также указано, что собственником транспортного средства - автомобиля № государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль поставлен на учет на имя ответчика в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО6, даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому денежные средства в сумме 700 000 рублей с целью приобретения одаряемым автомобиля, при этом денежные средства передаются в собственность лично одаряемому.

Настаивая на удовлетворении иска, истец в судебном заседании указала, что спорный автомобиль приобретался для использования его именно истцом, чтобы она могла возить на нем детей. В ДД.ММ.ГГГГ году истец получила водительское удостоверение и стала ездить на данном автомобиле. Оплата за спорный автомобиль была полностью осуществлена за счет денежных средств, которые истцу подарила ее бабушка ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получила в дар денежные средства в размере № рублей. При этом автомобиль куплен за № рублей, а подарено бабушкой денег было чуть больше - № рублей, чтобы также покрыть расходы, связанные с регистрацией автомобиля в ГИБДД. Ответчик какого-либо материального участия в приобретении автомобиля не принимал, его стоимость была полностью оплачена деньгами, которые истец получила в дар.

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела опровергнуты не были.

Из приведенных выше положений ст. 36 Семейного кодекса РФ, разъяснений, данных в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» и п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года, следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований представлено не было, с учетом того, что полученные истцом в дар денежные средства в размере № рублей, потраченные на покупку автомобиля, являлись личной собственностью ФИО1, поскольку совместно в период брака с ответчиком не приобретались и не являлись общим доходом супругов, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имущество, приобретенное в период брака (автомобиль), но на средства, принадлежавшие лично одному из супругов, а именно, истцу, режим общей совместной собственности супругов не распространяется, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей совместной собственности на автомобиль Хендэ № государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хендэ № государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, считая его личным имуществом ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 28.11.2022 года