5-218/2022
25RS0015-01-2022-001321-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Черниговка 16 сентября 2022 года
Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут, находясь на улице, в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, высказывал нецензурную брань в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные законные требования успокоиться и прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Определением судьи Дальнегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.
ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания, однако судебная повестка, направленная по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Каких-либо заявлений о направлении ФИО1 корреспонденции по иному адресу в материалах дела не имеется.
Лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют не только процессуальные права, но и несут процессуальные обязанности, неисполнение которых может повлечь наступление неблагоприятных для них последствий.
Процессуальные права и обязанности возникают с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и добросовестное использование своих прав является одной из обязанностей.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрено без его участия.
В силу положений статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт невыполнения ФИО1 требования полицейского прекратить противоправные действия нашел свое подтверждение.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены, в том числе, обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как деяние, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и финансовое положение ФИО1, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнегорский» по Приморскому краю) кор. сч. 40102810545370000012, ИНН: <***>, КПП: 250501001, код по ОКТМО: 05707000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, БИК: 010507002; наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток. Наименование платежа – штраф. Код бюджетной классификации: 18811601201010001140; УИН 18880425221603990447.
Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Патлай