№ 1-1-184/2023

66RS0035-01-2023-000882-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 25 сентября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Шахбановой Л.А., Астаевой И.Ю., Коневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <****> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, в период с 30.01.2023 по 10.05.2023, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02.02.2022 ФИО1, <дата>. начиная с 17.11.2021 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия дочери ФИО5, а начиная с 21.03.2028 в размере ? части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов до совершеннолетия сына ФИО4. Взыскиваемые алименты перечислять на лицевые счета детей в отделении Сберегательного банка до определения детям формы устройства.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 21.02.2022 возбуждены следующие исполнительные производства №18743/22/66036-ИП о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка и иного дохода, на содержание его несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, <дата> г.р. и №18744/22/66036-ИП о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка и иного дохода, на содержание его несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, <дата> г.р.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительных производств о взыскании алиментов №18743/22/66036-ИП от 21.02.2022 и №18744/22/66036-ИП от 21.02.2022, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений в период с 30.01.2023 по 10.05.2023 без уважительных причин, в нарушение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 18.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (суток. Наказание отбыто 28.01.2023.

ФИО1, осознавая, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Будучи трудоспособным, не трудоустраивался. При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, на учёт в ГКУ «Красноуфимский центр занятости населения» в качестве безработного и поиска работы не становился. Без уважительных причин к выплате алиментов и задолженности по ним не приступил. Добровольной материальной, либо иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р., за период с <дата> по <дата> на каждого ребенка в размере 35711 руб. 33 коп., на общую сумму 71422 руб. 65 коп.

Общая задолженность по алиментам на 11.05.2023 составила 207182 руб. 03 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров