РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 17.02.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 14.04.2022 года приговор от 17.02.2022 года изменен, с отменой условного осуждения по приговору от 06.08.2021 года, с присоединением приговора от 06.08.2021 года и от 14.01.2022 года, окончательно определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ан срок 10 дней 6 месяцев наказанием в виде принудительных работ, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15%. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Чеченской республике.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Представитель административного истца указывает, что ФИО2 отбывает наказание за преступление средней тяжести, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за ранее совершенное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остался не исполненным, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В связи с указанным представитель административного истца просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве поддержал доводы, указанные в иске в полном объеме, просил требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных характеризующих личность осужденного за время пребывания его в исправительном учреждении, считала обоснованным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, с установлением всех указанных в иске ограничений.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 18.04.2018 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца, освобожден 17.08.2018 года по отбытию наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 10.01.2019 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожден 19.07.2019 года с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком 2 месяца 1 день.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 10.01.2019 года.

Приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 06.08.2021 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением условного наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 14.01.2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Приговором Харабалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 10 дней 6 месяцев наказанием в виде принудительных работ, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15%. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Чеченской республике.

В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 17.02.2022 года наступает 26.10.2026 года.

Судимость по приговору от 17.02.2022 года в отношении ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 согласно ч. 2 и ч. 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ отбывает наказание за преступление средней тяжести, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за ранее совершенное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести преступлений по приговору от 14.02.2022 года, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем ФИО1 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в пункте 4 части 2 статьи 3 названного Закона, имеются основания для установления ФИО3 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1 для регистрации, суд считает обоснованными.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 26.10.2026 года

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; 3) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрещения выезда за пределы Астраханской области; 5) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1 для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд города Астрахани в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 14 ноября 2023 г.

Судья Н.Д. Хасьянов