№2а-800/2025
03RS0044-01-2025-000857-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Иглинского района РБ Васильева Д.А.,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ к И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обоснование, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сферах безопасности дорожного движения. Установлено, что И.М. имеет водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, продленным на 3 года без внесения в них дополнительных изменений на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", на право управления транспортными средствами категории «B, B1» при наличии медицинского противопоказания – состоит на учете у врача –психиатра с диагнозом F 10.2 «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости». Изложенные обстоятельства нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества при осуществлении дорожного движения. Пользуясь правом управления автомобилем ответчик создает реальную угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, нарушаются права граждан на безопасное передвижение. На основании изложенного прокурор <адрес> РБ просит прекратить действие права И.М. на управление транспортными средствами категории «B, B1» на основании водительского удостоверения серии и № до устранения медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель административного истца помощника прокурора Иглинского района РБ Васильев Д.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик И.М. и представители заинтересованных лиц ГБУЗ РБ "Иглинская ЦРБ", ОМВД России по <адрес>, Управления ГИБДД МВД по РБ, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о невозможности явится и причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно положению ст. 1079 ГК РФ под деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, понимается, в том числе, использование транспортных средств.
Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ).
Согласно ст. 24 указанного Закона, граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Участникам дорожного движения согласно ст. 2 Закона являются лица, принимающие непосредственно участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как установлено судом, И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, продленным на 3 года без внесения в них дополнительных изменений на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", на право управления транспортными средствами категории «B, B1».
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ «Иглинская ЦРБ» следует, что И.М. наблюдается в диспансерной группе с 17 августа года с диагнозом F 10.2 «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости». Не посещает наркологический кабинет.
Указанное заболевание относится к Психическим расстройствам и расстройствам поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), которые входят в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604.
Доказательств снятия административного ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что состояние здоровья И.М. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь положениями ст. ст. 175 – 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования прокурора <адрес> РБ удовлетворить.
Прекратить действие права И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), на управление транспортными средствами категории «B, B1» на основании водительского удостоверения №, выданного межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) сдать в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий ««B, B1», выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.