Дело № 2-581/2023

УИД 76RS0013-02-2022-004808-10

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 111005 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3423 руб. 83 коп., расходов по получению выписки в размере 186,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области через сетевые газопроводы. ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Жилое помещение оборудовано газовой плитой и газовым водонагревателем. Ранее 03.11.2015 представителями ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты и газового водонагревателя), в связи с нарушением требований безопасности. 03.08.2022 представителями специализированной организации по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению без участия специализированной организации в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. В тот же день специалистами ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газового оборудования путем установки заглушки. Обращаясь в суд, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ссылается на то, что ответчики незаконно подключили в квартире газовое оборудование и без надлежащего учета потребляли природный газ для бытовых нужд, не осуществляя его оплату. Сумма неосновательного обогащения составила 111005 руб. 42 коп..

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что не проживала в квартире около 10 лет, проживает последние 1,5 года. ничего не знала, что имеется задолженность по газу. В настоящее время газовое оборудование подключено заново, заключен новый договор. В квартире ранее проживала бабушку, которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла, потом проживала мать, которая употребляла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года она умерла.

Представитель третьего лица ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочих, плату за газ (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктом 62 названых Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с 1 января 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области через сетевые газопроводы.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО4 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу оборудовано газовой плитой и газовым водонагревателем.

03.11.2015 представителями ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты и газового водонагревателя), в связи с нарушением требований безопасности.

03.08.2022 представителями специализированной организации по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению без участия специализированной организации в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.

В тот же день специалистами ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газового оборудования с установкой заглушки на вводе в дом.

Таким образом, установлено, что по адресу: г<адрес>, произведено самовольное подключение газовой плиты к газоснабжению без участия специализированной организации в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды, что привело к потреблению природного газа для бытовых нужд без надлежащего учета и оплаты.

Сумма неосновательного обогащения за несанкционированное потребление газа за период с 03.02.2022 по 05.08.2022 составила 111005 руб. 42 коп.

С размером заявленного к взысканию неосновательного обогащения суд соглашается, считает, что расчет выполнен в соответствии с нормативными требованиями федерального и регионального законодательства, согласно утвержденной методике.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент отключения газового оборудования 03.11.2015 года ответчик ФИО4 по указанному выше адресу не проживала.

Данное обстоятельства подтверждается решением Рыбинского городского суда от 27.10.2021 года по делу №, вынесенном по иску МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр» к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В частности, в исковом заявлении МКУ «Жилкомцентр» указано, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городскому округу г. Рыбинск, предоставлена на условиях договора социального найма ФИО4, которая не проживает в указанном помещении около 10 лет.

ФИО4 данное обстоятельство подтвердила, сообщив, что в указанной квартире по договору социального найма проживала ее бабушка ФИО. Ее дочь, мать ответчицы, ФИО1, не была прописана в квартире, но проживала в ней, имела регистрацию по адресу: <адрес>. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ушла из дома в конце декабря 2011 года, так как невозможно было проживать с матерью, которая вела <данные изъяты>. ФИО2 жила в квартире до того момента, пока по иску ФИО4, не была выселена, так как довела квартиру до антисанитарного состояния. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом единственным лицом, зарегистрированным в квартире, оставалась ответчица. Но в квартиру она вернулась только после рождения ребенка в ДД.ММ.ГГГГ и произведенного ремонта. На момент ее заселения в квартиру в июле-августе 2021 года, газовое оборудование исправно работало.

Сведениями о его несанкционированном подключении к газораспределительным сетям ответчица не располагала.

Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и истцом не опровергнуты.

Таким образом, следует, что отключение газоиспользующего оборудования и его подключение производилось без участия и без ведома ответчицы.

При этом установлено, что после смерти ФИО договор на поставку газа по адресу: <адрес>, потерял свою силу. Нормативное возобновление газоснабжения могло быть произведено только после заключения нового договора поставки газа. Но, поскольку договор социального найма ФИО4 не был заключен, ей было отказано в заключении договора на поставку газа.

Начисление платы за использование газа расчетным путем за несанкционированное присоединение к газораспределительной (присоединенной) сети при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий) относится к мерам ответственности, установленной Правилами N 354 (п. 62) и Правилами N 644 (п. 2).

С учетом приведенных выше обстоятельств вина ФИО4 в нарушении установленных правил пользования газом в полной мере не доказана.

Вместе с тем, следует учесть, что после вселения в квартиру ответчица продолжала пользоваться газом, не производя за него оплату, что свидетельствует о неосновательном сбережении денежных средств, подлежащих уплате за газ, и влечет ответственность, установленную законом, однако не в той мере, которая заявлена истцом.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ФИО4 проживает в указанной квартире с ребенком, сыном ФИО3, у которого имеется сложное <данные изъяты> заболевание. Ее сын, которого она воспитывает и содержит одна, состоит на учете у врача <данные изъяты>, в 2022 году был <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика причиненного истцу ущерба и взыскивает с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 55502,71 рубля.

На основании требований статьи 98 ГПК РФ суд определяет ко взысканию в пользу истца за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3423 руб. 83 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в размере 186, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 55502,71 рубля, расходы по получению выписки из домовой книги в размере 186, 00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3423,83 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Г.С. Ломановская.