....а-... 07RS0....-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 19 октября 2022г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
с участием прокурора Чемазокова И.М.
представителя ФКУ ИК-1 ФИО1
при секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного З., ....рождения, уроженца .... СО АССР, гражданина РФ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ...., проживающего по адресу: РСО-Алания, ....
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от ... З. осужден по ч.3 ст.134, ч.3 ст.134, ч.3 ст.134, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к ... лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: .... Конец срока: ....
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного З. административного надзора, сославшись на то, что ... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с посредственной стороны, трудоустроен в швейном цеху, поощрений и взысканий не имеет. Состоит на профилактических учетах как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, а также как лицо, склонное к суициду и членовредительству. В связи с тем, что З. осужден за преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, администрация просила установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде:
явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п., если это не связано с выполнением родительских обязанностей;
запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;
запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 Ш. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Осужденный З., просил смягчить условия административного надзора.
Прокурор Ч. просил удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела З., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ч.2 п.п.1,3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В силу ст. 4 ч.2 Закона (№64-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом того, что З. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд находит административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного З., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении З., ..., уроженца .... СО АССР, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ...., проживающего по адресу: РСО-Алания, ...., сроком на восемь лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить З. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на выезд за пределы Республики Северная Осетия - Алания без разрешения органа внутренних дел.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к З., отказать.
Исполнение административного надзора в отношении З. возложить на ОМВД по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин