Дело № 2-6932/2023
УИД 50RS0048-01-2023-006861-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Тицкой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, компенсации судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, компенсации судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленных требований истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указал, что 23.11.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 749 800 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца под 23% годовых. 12.02.2021 наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа. Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – автомобиль марки 27950Р, (VIN) <№ обезличен>. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.08.2023, составил 660 790 руб. 47 коп.
В связи с изложенным, истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 660 790 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 808 руб. 00 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 27950Р, (VIN) <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <***> от 23.11.2019, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 811 ч2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
23.11.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 749 800 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца под 23% годовых. 12.02.2021 наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа. Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – автомобиль марки 27950Р, (VIN) <№ обезличен>. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.08.2023, составил 660 790 руб. 47 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности в размере 660 790 руб. 47 коп.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требование АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 27950Р, (VIN) <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <***> от 23.11.2019, путем продажи с публичных торгов, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ответчиком (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 808 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, компенсации судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, сумму задолженности в размере 660 790 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 808 руб. 00 коп. Всего подлежит взысканию 676 598 руб. 47 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 27950Р, (VIN) <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <***> от 23.11.2019.
Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2023 года.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>