РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-755/2022
УИД 18RS0022-01-2022-001128-45
09 августа 2022 года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шадриной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к А.А. Ф. о взыскании убытков в порядке регресса
Установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 05.06.2021 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: Daewoo Matiz г/н №, собственник САР, управлял САР; Mazda 6 г/н №, собственник ВТМ, управлял А.А. Ф.. Виновником ДТП является водитель А.А. Ф.. В действиях водителя установлено нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшим в данном ДТП является САР. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Потерпевшая САР обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО "СК "Согласие", действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 79 547 рублей 89 копеек. Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, А.А. Ф. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размер, 79 547 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 586 рублей 44 копеек.
В судебном заседании:
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР, мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 10.06.2021 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток, за то, что он 05.06.2021 года в 21 час 07 мин. управляя транспортным средством, на <адрес> стал участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия оставил, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 10.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за то, что он 05.06.2021 года в 21.07 по адресу <адрес> управляя транспортным средством Мазда 6, рег. знак №, не имея права управления данным видом транспортного средства, чем совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 10.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за то, что он 05.06.2021 года в 21.07 по адресу <адрес> управляя транспортным средством Мазда 6, рег. знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 09.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., за то, что он 05.06.2021 года в 21.07 по адресу <адрес> управлял транспортным средством Мазда 6, рег. знак №, будучи не включенным в полис ОСАГО.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 09.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., за то, что он 05.06.2021 года в 21.07 по адресу <адрес> управляя транспортным средством Мазда 6, рег. знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Daewoo Matiz г/н № под управлением САР в результате чего оба транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно акта о страховом случае № потерпевшая САР страховщик ООО «СК «Согласие», причинитель вреда ВТМ страховщик САО ВСК, лицо, управлявшее транспортным средством на момент ДТП причинитель вреда ФИО1, размер страхового возмещения составил 79 547 руб. 89 коп.
Согласно платежному поручению № от 07.07.2021 года ООО «СК «Согласие» выплатило САР по страховому акту № от 07.07.2021 по договору № от 03.05.2021 сумму в размере 79 547 руб. 89 коп.
Согласно платежному поручению № от 24.08.2021 года САО «ВСК» выплатило АО Альфа-Банк по платежному требованию ООО «СК «Согласие» сумму в размере 79 547 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии пп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
Таким образом, А.А. Ф. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
В связи с изложенным суд полагает, что ответчик должен возместить в порядке суброгации САО «ВСК» сумму в размере 79 547,89 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 586 руб. 44 коп. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с А.А. Ф. (паспорт серия №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) в порядке суброгации сумму убытков в размере 79 547 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 586 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.
Председательствующий: Т.В. Прохорова