к делу № 2-849/2022

УИД:23RS0035-01-2022-001669-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 октября 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек земельного участка, определении местоположении и площади земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила:

установить наличие реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № и аннулировать координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, считать площадь земельного участка декларированной, обязав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать координаты характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости;

определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек указанным в заключении специалиста - кадастрового инженера ФИО3 от 22 июня 2022 года, обязав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести учет изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером 23:22:0503079:71, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек:

Кадастровый номер земельного участка №

Площадь земельного участка 1185 кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

точность определения координат характерных точек, м.

X

Y

1

2

3

4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек земельного участка, определении местоположении и площади земельного участка - удовлетворить.

установить наличие реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № и аннулировать координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, считать площадь земельного участка декларированной, обязав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать координаты характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости;

определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек указанным в заключении специалиста - кадастрового инженера ФИО5 от 22 июня 2022 года, обязав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести учет изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек:

Кадастровый номер земельного участка №

Площадь земельного участка 1185 кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

точность определения координат характерных точек, м.

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: