Дело № 2 – 296/2023

42RS0030-01-2023-000361-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 02 мая 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что 17.11.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 17.11.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 125 184,54 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Яшкинского района Кемеровской области 03.07.2017, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 127 036,39 руб.. Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 04.06.2020. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 04.06.2020 подлежат уплате в размере 154 042,31 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 02.07.2017 подлежат уплате проценты в размере 22 673,5 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 04.06.2020 в размере 17 783,87 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.06.2020 в размере 154 042,31 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 02.07.2017 в размере 22 673,5 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2017 по 04.06.2020 в размере 17 783,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины 5 090 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,2 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает следующее.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного 03.07.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области по делу №, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 17.11.2012 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 127 036,39 руб. (л.д.25-26).

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 04.06.2020, что подтверждается справкой ООО «АФК» от 01.03.2023 (л.д.11).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 17.11.2012, заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК» в размере задолженности 125 184,54 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования – 12.05.2015 (л.д.18-24).

Согласно расчёту, представленному ООО «АФК», задолженность ФИО1 по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 04.06.2020 (дата погашения задолженности) составляет 154 042,31 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан математически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 33,34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 02.07.2017 подлежат уплате проценты в размере 22 673,5 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 04.06.2020 в размере 17 783,87 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.06.2020 в размере 154 042,31 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 02.07.2017 в размере 22 673,5 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.07.2017 по 04.06.2020 в размере 17 783,87 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения данного решения, то суд считает, что в удовлетворении данных исковых требований следует отказать, поскольку из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено и как указано самим истцом, основной долг по кредитному договору погашен в полном объеме 04.06.2020, следовательно проценты по ст.395 ГК РФ начисляются до погашения основного долга. В связи с чем законных оснований для удовлетворения требований истца в данной части, не имеется.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из почтового реестра о направлении ответчику ФИО1 копии иска и приложенных к нему документов, истцом оплачено за пересылку почтового отправления 88,2 руб. (л.д. 31-32).

Таким образом, расходы на оплату почтовых расходов являются необходимыми по настоящему делу, связанными с процедурой защиты прав ответчика в рамках настоящего дела, и надлежит взыскать с ответчика в размере 88,2 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 090 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «АФК», ИНН <***>, ОГРН <***> от 23.04.2013, задолженность по кредитному договору № от 17.11.2012, заключенному с ООО «ХКФ Банк», в виде: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.06.2020 в размере 154 042 (сто пятьдесят четыре тысячи сорок два) рубля 31 копейка, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 02.07.2017 в размере 22 673 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2017 по 04.06.2020 в размере 17 783 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 090 (пять тысяч девяносто) рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек, всего взыскать 199 677 (сто девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-