Решение по делу № 2А-3849/2023 от 09.11.2023

УИД 55RS0№-06

2а-3849/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощник судьи – ФИО5,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие представителя административного истца в судебном заседании.

Административный ответчик в судебном заседании полагал, что срок его административного надзора истек.

Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО6 в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, наказание частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Таврического районного суда <адрес> от по ч.4 ст.111 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима. В приговоре указано на наличие особо опасного рецидива.

Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 01 месяц 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения на выезд за пределы Таврического муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за что привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений – 3 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего 4 обязательные явки, с сохранением ранее установленных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 вновь совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения.

Постановлением № заместителя ФИО1 ОП № ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением № ФИО1 ОП № ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО1 по <адрес> ФИО7 усматривается, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, непродолжительное время с супругой ФИО8 Со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. В общении с лицами ранее судимыми, употреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП № ФИО1 по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Какой-либо иной информацией иного характера в отношении ФИО2 в настоящее время не располагает.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности административного ответчика, факт неоднократного совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд находит административное исковое заявление ФИО1 по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое по состоянию на 2009 год составляет 8 лет. Срок погашения судимости надлежит исчислять с даты условно-досрочного освобождения, согласно положениям части 4 статьи 86 УК РФ. Таким образом, довод административного ответчика об истечении срока административного надзора отклоняется судом как вытекающий из неправильного толкования положение закона и содержания решения об установлении административного надзора.

Вместе с тем, учитывая, что события административных правонарушений, в связи с которыми административный истец просит установить дополнительные административные ограничения, составило непредоставление доступа в жилое помещение сотрудников полиции в период времени с 23:00 до 06:00 часов, при этом административный истец просит увеличить срок, в течение которого запрещено находиться вне жилого или иного помещения в ночное период времени, суд полагает разумным частично удовлетворить требования административного истца и установить срок, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД ФИО1 по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: