УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования,
при участии истца – ФИО1, его представителя ФИО14, действующей на основании ордера С/№ от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков ФИО2, ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО7 обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО5 - ФИО6. Наследниками после умершего ФИО6 являются его жена – ФИО2, дочки – ФИО3, ФИО4. В связи с тем, что ФИО6 не вступил в наследство в шестимесячный срок после смерти матери, то ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не могут наследовать после смерти ФИО5 по праву представления. Во время брака ФИО1 и ФИО5 было приобретено следующее имущество: - земельный участок, площадью 1080,2 кв.м по адресу: <адрес>. 12. -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; -квартира, расположенная по адресу: <адрес>; -гараж, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого строительства между ФИО5 и ООО «Механизированная колонна №» и была внесена оплата за квартиру расположенную по адресу <адрес> размере 2 534 000 руб. ФИО5 не успела зарегистрировать указанную квартиру в едином реестре. Супружеская доля истца ФИО1 в наследственной массе составляет ? доли. В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 и ФИО1 не обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО5, однако фактически после смерти ФИО5 вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, и произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с изложенным истцы просят суд:
-установить факт принятия наследства наследниками ФИО7 и ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-исключить из наследственной массы ? долю, как супружескую в следующем имуществе: - земельный участок, площадью 1080,2 кв.м. по адресу: <адрес>. 12. -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; -квартира, расположенная по адресу: <адрес>; -квартира, расположенная по адресу: <адрес>; -гараж, расположенный по адресу: <адрес>;
-включить в наследственную массу ? долю квартиры по адресу: <адрес>
-признать за ФИО1 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 1080, 2 кв.м по адресу: <адрес>, ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
-признать за ФИО7 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 1080, 2 кв.м по адресу: <адрес>, ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом от исковых требований.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, окончательно просил суд:
-Установить факт принятия наследства наследником ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
-Исключить из наследственной массы и доли, как супружескую в следующем имуществе:
земельный участок, площадью 3 080, 2 кв.м по адресу: <адрес>
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
квартира по адресу: <адрес>.
квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
гараж, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, площадью 1132 кв.м по адресу: <адрес>.
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
-Включить в наследственную массу: - ? долю квартиры по адресу: <адрес>; -земельный участок, площадью 3 080, 2 кв.м по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
-Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1080,2 кв.м по адресу: <адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру по адресу: <адрес>; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 1132 кв.м по адресу: <адрес>; на жилой дом, расположенный но адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО1, его представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что на момент смерти ФИО5, супруги проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти супруги, истец самостоятельно распорядился имуществом, более никто не претендовал и не желал вступать в наследство.
Ответчики - ФИО2, ФИО4 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 20).
ФИО1 и ФИО5 являются родителями – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 19).
ФИО6 и ФИО2 являются родителями – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Далее, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО5 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61).
Исходя из выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 Государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 Государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО5 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ.
Нежилое помещение – гараж площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО5 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 62-63).
Уточняя исковые требования, сторона истца заявлены требования в отношении жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Государственная регистрация права произведена -ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), приобретенное за счет денежных средств супругов в законном браке имущество приобретает режим общей совместной (супружеской) собственности, независимо от того на имя кого из супругов это имущество было приобретено и предполагает равенство долей супругов в общем имуществе.
Статьей 256 ГК РФ также установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как следует из пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Принимая во внимание, что брак между ФИО1 и ФИО5 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, указанные объекты недвижимости приобретены в собственность в период брака, при отсутствии доказательств иного, суд полагает, что указанные объекты недвижимости, являются совместно нажитым имуществом супругов и доли супругов в указанном имуществе признаются равными.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 22).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО5 было зарегистрировано за истцом - ФИО1, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, суд полагает, что ? доля жилого дома и ? доля земельного участка по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5
При этом, суд не находит оснований для включения в наследственную массу после смерти ФИО5 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку на дату смерти наследодателя указанное имущество было в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРН.
На основании изложенного принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО5 входит следующее имущество:
- ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
- ? доля земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
- ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
- ? доля гаража, площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
- ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
? доля во всем вышеуказанном недвижимом имуществе, является супружеской долей и принадлежит в силу закона пережившему супругу - ФИО1
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В материалы дела представлено завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она сделала следующее распоряжение, из принадлежащего ей имущества, квартиру, по адресу: <адрес>, а также земельный участок и расположенный на нём гараж, расположенные по адресу: <адрес> завещала сыну – ФИО6, всё остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нём жилой дом, по адресу: <адрес> завещала ФИО1, а в случае если он умрет до открытия наследства, либо одновременно, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, завещала ФИО7 и ФИО6 в равных долях по ? доле каждому. Указанное завещание удостоверено нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО12 и зарегистрировано в реестре за №.
На дату обращения с исковым заявлением наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусом открыто не было.
В целях установления лиц, состоящих в родстве с ФИО5, судом сделан запрос в Отдел департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>.
В ответ на запрос суда начальников отдела департамента ЗАГС по <адрес> представлены сведения о рождении, о заключении брака и о рождении детей.
Из представленных документов усматривается, что наследниками первой очереди являлись – супруг ФИО1, сыновья – ФИО6 и ФИО7 иных наследников, после смерти ФИО5 не установлено.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5
Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1 Иные лица с заявлением о принятии наследства, не обращались. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники первой очереди - супруг ФИО1, сыновья – ФИО6 и ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону/завещанию не обратились.
Вместе с тем, обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что фактически принял наследство после смерти супруги – ФИО5, поскольку на дату смерти проживал совместно с ней, после смерти продолжил проживать в совместном доме, пользоваться вещами, принял меры к сохранению наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался факт того, что истец – ФИО1 и наследодатель ФИО5 на дату смерти последней проживали совместно. Кроме того, стороны не оспаривали то, что после смерти ФИО5 истец один фактически принял наследство, в том числе, продолжает проживать в наследственном имуществе, содержит его, принимает меры к его сохранению.
Далее, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 21).
Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.
На основании изложенного, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, в частности, факт того, что ФИО7 и ФИО6 в течении шести месяцев после смерти матери (до ДД.ММ.ГГГГ) не обратились с заявлениями о принятии наследства по завещанию/закону, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти супруги – ФИО5
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на объекты недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
-? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю, как супружескую в следующем имуществе:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
-земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>
-гараж, площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в порядке наследования имущества супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:
-? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
-? доля земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
-? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
-? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
-? доля гаража, площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
-? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
-? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе супругов:
- квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
-земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>;
- квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
-гараже, площадью 39,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
- жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>;
- земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая