УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием

представителя истца ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО8 С.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истец является единственной наследницей по закону после смерти брата и уже приняла часть наследства, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... После смерти брата истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ей было отказано по причине того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свою долю, принадлежащую ему на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости, которая была ранее зарегистрирована, как совместная собственность ФИО2 и ФИО3 На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО8 С.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель мэрии города Новосибирска, третье лицо ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ..., находилась в совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ... произведен раздел квартиры, расположенной по адресу: ...; за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.113-117).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области выдано свидетельство о расторжении брака II-ЕТ ....

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности ФИО3 и ФИО2 принадлежит указанная квартира.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО3 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО3.

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ № III-ЕТ ... (л.д.29).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, выделение идеальных долей в совместной собственности бывших супругов на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло выбытия недвижимого имущества в причитающейся доле из собственности ФИО2, а лишь изменило режим совместной собственности на долевую.

При таких обстоятельствах 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

По информации нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело ... после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., квартиры по адресу: ..., обратилась полнородная сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдано свидетельство о принятии наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.56-58).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, как родных брата и сестры соответственно, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе:

свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родителями которого указаны ФИО4 и ФИО5, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Приморского райисполкома города Новороссийска Краснодарского края (л.д.27);

свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родителями которой указаны ФИО4 и ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС города Новороссийска (л.д. 89);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ ... о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО7 и ФИО6, после заключения которого жене присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.59);

свидетельством о расторжении указанного брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-74);

свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9, после регистрации брака которой присвоена фамилия «ФИО8» (л.д.60-68).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....

Наследником второй очереди к имуществу наследодателя является полнородная сестра наследодателя – ФИО8 С.Г., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.24).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В силу упомянутых правовых норм, приняв 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., после смерти ФИО2, ФИО8 С.Г. приняла все наследство на день его открытия после смерти брата, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования ФИО8 С.Г. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.