№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Скопинский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по адресу: . После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также квартира, расположенная по адресу: . Истица ФИО2 своевременно в предусмотренный законом 6 месячный срок приняла открывшееся после смерти своего отца ФИО1 наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обращалась, полагая, что сделать это необходимо после ДД.ММ.ГГГГ В середине августа 2022 г. истица обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО1, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется, супруга ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2, о месте и времени слушанья дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление, согласно которому она поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 – ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрация муниципального образования – городской округ , о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2 – ФИО13, свидетелей ФИО12, ФИО6 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных доказательств, таких как: пояснения представителя истца, свидетельство о смерти ФИО1 – VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельство о рождении ФИО7 II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справка МУП « РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельство о смерти ФИО5 – II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), сообщение нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51),сообщение нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), сообщение нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) следует, что ФИО1, приходящийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: . Наследником первой очереди за ФИО1 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является его дочь – ФИО2 (истец по делу). Супруга наследодателя ФИО1- ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется, завещательное распоряжение на случай смерти ФИО1 не оставлял.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: ,. Скопин, . Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: копия договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копия регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации (л.д.12), выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), о характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2022-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие им всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего в декабре 2021 года. Супруга ФИО1- ФИО5 умерла в 2018 году; других наследников после смерти ФИО1 не имеется. ФИО2 сразу после смерти ФИО1 стала постоянно приезжать в квартиру, периодически проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи за квартиру по .

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего в декабре 2021 года. Супруга ФИО1- ФИО5 умерла в 2018 году; других наследников после смерти ФИО1 не имеется. ФИО2 сразу после смерти ФИО1 обратила в свое пользование личные вещи наследодателя ФИО1 (фотоальбом, документы); приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: , , .

Показания указанных свидетелей корреспондируются с другими материалами дела, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять показаниям вышеупомянутых свидетелей.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО2 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО1

Следовательно, приняв в течение 6 месяцев имущество отца, истица, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять все наследство, в том числе наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , открывшееся после смерти наследодателя ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество - квартиру, расположенную по адресу: , возникло у ФИО2 в силу ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на квартиру, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ