Решение по делу № 2А-1093/2025 от 30.06.2025 | Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)

УИД 04RS0010-01-2025-001530-67

Дело № 2а-1093/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., с участием помощника прокурора Иволгинского района РБ Хайдаповой Н.Ц.-Д., представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОМВД России по Иволгинскому району, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 по решению Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Иволгинскому району с ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена <адрес> районным судом Республики Бурятия по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> района РБ от <адрес>. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – трудиться.

Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением ДД.ММ.ГГГГ районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

Постановлениями заместителя начальника-начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за каждое.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП, назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ ФИО1 дважды признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за каждое правонарушение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, подводам, указанным в иске, пояснив суду, что необходимость продления срока административного надзора, обусловлена имеющейся склонностью ФИО1 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, совершение административных правонарушений не отрицала, суду пояснив, что более такого не повторится, штрафы не оплачены.

Помощник прокурора Иволгинского района РБ Хайдапова Н.Ц.-Д. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона об административно надзоре следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда Республики Бурятия ФИО1 осуждена по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – трудиться.

Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Иволгинскому району, ей выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждена, что в установленных случаях административный надзор в отношении нее может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, так, в течение года совершила административные правонарушения:

Постановлениями заместителя начальника-начальника полиции ОМВД России по Иволгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за каждое. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроена, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и заявлений от местной администрации в отношении нее не поступало, на учете в РПНД, РНД не состоит, замечена в употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности по ст.19.24, ст. 19.13 КРФ об АП. По характеру скрытная, необщительная, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Продлить ФИО1 установленный в отношении нее решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 3 месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Б. Харимаева