Дело № 2-288/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 11 сентября 2025 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ», его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности №5 от 27 декабря 2024 г.,
ответчика ФИО2,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; акционерного общества «АльфаСтрахование»; ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее – ООО «СК «Инсайт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 18 марта 2024 г. в 23 часа 00 минут по адресу: 75 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2, управлявшего автомобилем марки Belgee государственный регистрационный номер - - , и ФИО3, управлявшей автомобилем марки Хавал государственный регистрационный номер - - .
ДТП произошло по вине ФИО2, который, управляя вышеуказанным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем марки Хавал государственный регистрационный номер - -
Поскольку автомобиль марки Хавал государственный регистрационный номер - - был застрахован в ООО «СК «Инсайт» по договору добровольного страхования № - - от 21 июня 2023 г., страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба – 476 228 руб. 38 коп.
Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО, однако в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО на одного потерпевшего составляет 400 000 рублей.
Общий размер требования ООО «СК «Инсайт» к ответчику составляет 76 228 руб. 38 коп.
Ссылаясь на положения статей 11, 15, 395, 965, 1064, 1072, 1079, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 76 228 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.
В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Инсайт», ответчик ФИО2 и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; акционерное общество «АльфаСтрахование»; ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о полном признании заявленных исковых требований.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, как указано в нём, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СК «Инсайт» в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 76 228 руб. 38 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.
При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.
Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению №5201 от 31 июля 2025 г. уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поэтому, в связи с признанием ответчиком ФИО2 предъявленного к нему иска, истцу ООО «СК «Инсайт» подлежит возврату 2800 рублей (4000 рублей х 70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению №5201 от 31 июля 2025 г.
С ФИО2 в пользу истца ООО «СК «Инсайт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от 4000 рублей, то есть 1200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (ИНН - - ) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 228 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать восемь) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению №5201 от 31 июля 2025 г., - в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия С.А. Радаев