УИД 18MS0007-01-2023-000183-79
Дело № 2-326/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.
Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2019 в 14 час. 01 мин. по адресу: <адрес> водитель СДН., управляя т/с УАЗ Патриот, г/н №, во время движения не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с Nissan X-Trail, г/н №, под управлением КНН.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, их собственника причинен материальный ущерб. В рамках административного расследования установлено, что со стороны водителя т/с Nissan X-Trail, г/н № КНН. нарушений ПДД не допущено. Гражданская ответственность водителя СДН. застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ХХХ №. Гражданская ответственность водителя КНН. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ККК №
В ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Был проведен осмотр и организована независимая экспертиза (оценка) поврежденного транспортного средства Nissan X-Trail, г/н №. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 147 445 руб. Расходы в связи с обращением в экспертное учреждение составили 8 400 руб. Просрочка выплаты страхового возмещения ПАО СК «Росгострах» с 25.03.2020 по 29.05.2020 – 67 дней. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО. Размер неустойки составил: 147 455 х 67 дн. х 1% = 98 788,15 руб. ФИО1 обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного. Службой финансового уполномоченного принято решение об удовлетворении требований потребителя.
Сославшись на ст. 15, 393 ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки за период просрочки с 25.03.2020 по 29.05.2020 в размере 98 788,15 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб., почтовые расходы - 298,70 руб., расходы на подготовку копий искового заявления – 674 руб.
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, в окончательном варианте истец просит взыскать неустойку за период просрочки с 17.03.2020 по 12.12.2020 в размере 169 824,35 руб., исходя из следующего расчета: 147 445 руб. х 1 % х 271 дн. – 129 751,60 руб. (размер неустойки, определенной службой финансового уполномоченного) – 100 000 руб. (снижена истцом). Требования о взыскании судебных расходов поддержаны в части почтовых расходов – 69,70 руб., в остальной части (расходы на оплату услуг представителя, расходы на подготовку копий искового заявления) представитель истца не поддержал.
Истец – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности – ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик – ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, направили письменные возражения.
Третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
31.12.2019 в 14 час. 01 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей УАЗ Патриот, г/н №, под управлением СДН и Nissan X-Trail, г/н № под управлением КНН. Виновником ДТП призан СДН., который за нарушение п. 9.10 ПДД был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.
Собственником автомобиля Nissan X-Trail, г/н № является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ККК №.
Изложенные обстоятельства установлены вступившими в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 № № в отношении СДН., решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 20.09.2022 по делу № 2-1288/2022 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Указанным решением исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 147 445 руб., штраф – 25 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб., расходы на проведение оценки – 8 400 руб., расходы на подготовку копий искового заявления – 476 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Упомянутым решением Первомайского районного суда г. Ижевска установлено, что 17.02.2020 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении с уведомлением о необходимости организовать выездной осмотр транспортного средства по адресу его нахождения: <адрес>, в связи с технической неисправностью транспортного средства. ПАО СК «Росгострах» организовало первичный осмотр транспортного средства, назначенный на 25.02.2020, и повторный осмотр, назначенный на 28.02.2020, по адресу: <адрес>. Тем самым осмотр поврежденного транспортного средства не был организован ПАО СК «Росгосстрах» по месту его нахождения. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о неправомерности возврата ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 заявления о выплате страхового возмещения с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, и наличии у заявителя права на получение страхового возмещения.
В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
23.09.2022 представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
Письмом от 14.10.2022 разъяснено, что по результатам проверки были выявлены нарушения в сроках рассмотрения дела и принято решение о выплате неустойки в размере 61 019,39 руб., из которых 7 933,00 руб. (НДФЛ) удержано и перечислено в налоговый орган.
Факт перечисления неустойки в размере 53 086,39 руб. на счет представителя истца – ФИО2 подтверждается платежным поручением № от 14.10.2022. Сумма в размере 7 933 перечислена на счет ИФНС № 30 по г. Москве.
Не согласившись с размером выплаченной неустойки, ФИО1 обратился в службу Финансового уполномоченного с требованием о взыскании неустойки в размере 400 000 руб.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – Финансовый уполномоченный) от 30.11.2022 № требования ФИО1 удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка за период с 21.10.2022 по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 147 445 руб., взысканного решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 20.09.2022, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 147 445 руб., но совокупно с добровольно выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойкой в размере 61 019 руб., не более 400 000 руб.
При принятии решения Финансовый уполномоченный исходил из того, что обязанность по возмещению взысканного решением суда от 20.09.2022 ущерба, причиненного ФИО1, возникла с момента вступления в законную силу указанного решения – с 21.10.2022. До указанной даты финансовая организация правомерно руководствовалась решением финансового уполномоченного от 17.01.2022, которым ФИО1 было отказано во взыскании страхового возмещения.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В соответствии с приведенными положениями законодательства и разъяснениями по их применению суд исходит из того, что право ФИО1 на взыскание неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты возникло у последнего с 11.03.2020, т.е. по истечении 20 дней с момента обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении (17.02.2020). Между тем, начало указанного периода истцом определено 17.03.2020, что не противоречит требованиям законодательства и является правом истца.
В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Статьей 7 Закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Таким образом, предел ответственности ответчика ограничен суммой 400 000 руб.
При расчете неустойки, истец, руководствуясь приведенными положениями законодательства, ограничил период ее начисления 12.12.2020, поскольку после указанной даты размер неустойки превышает сумму 400 000 руб.
Суд с указанной позицией истца соглашается. С учетом того, что страховое возмещение по решению Первомайского районного суда г. Ижевска было перечислено на имя представителя ФИО1 – ФИО2 17.01.2023, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по решению финансового уполномоченного от 30.11.2022, составляет 129 751,6 руб. (147 445 руб. х 88 дн. (за период с 21.10.2022 по 16.01.2023) х 1%).
За период, заявленный истцом в рамках настоящего иска, сумма неустойки составит 399 575,95 руб. (147 445 х 1% х 271 дн.). Поскольку 129 751,6 руб. подлежит взысканию в рамках упомянутого решения Финансового уполномоченного, по настоящему иску с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 169 824,35 руб. (399 575,95 – 129 751,6 = 269 824,35; 269 824,35 – 100 000 руб.).
Истцом ко взысканию в качестве судебных расходов заявлены также почтовые расходы на сумму 69,70 руб., которые суд находит обоснованными и подтвержденными платежными документами.
Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой с учетом требований ст. 333.19 НК РФ составляет 4 596 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с 17.03.2020 по 12.12.2020 в размере 169 824,35 руб., а также почтовые расходы в размере 69,70 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 596 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу изготовлено 05 июня 2023 года.
Судья Н.В. Уткина