Решение по делу № 2А-6792/2025 от 24.11.2025 | Щелковский городской суд (Московская область)

50RS0052-01-2025-008467-33

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6792/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к Лановенко ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 91720,20 руб., в том числе: налог на имуществе физических лиц в размере 5463,00 руб., земельный налог 8589,86 руб., транспортный налог физических лиц 77393, 00 руб., пени 274,34 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на 08 августа ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом изменения суммы задолженности: транспортный налог с физических лиц: недоимка в размере 8722,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц в размере 5490,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог: недоимка в размере 9224, 00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, пени недоимка в размере 16251,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-1343/2025 о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участок № 283Щелковского судебного района Московской области судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать c Лановенко ФИО7 ФИО8 задолженность в размере 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом изменения суммы задолженности: транспортный налог с физических лиц: недоимка в размере 8722,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц в размере 5490,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог: недоимка в размере 9224, 00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, пени недоимка в размере 16251,90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик не явился, представлена квитанция об оплате задолженности в размере 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на 08 августа ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом изменения суммы задолженности: транспортный налог с физических лиц: недоимка в размере 8722,00 руб. за 2023 год, налог на имущество физических лиц в размере 5490,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог: недоимка в размере 9224, 00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, пени недоимка в размере 16251,90 руб.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявление может быть восстановлен.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности в размере 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 в виде транспортный налог с физических лиц: недоимка в размере 8722,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц в размере 5490,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог: недоимка в размере 9224, 00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, пени недоимка в размере 16251,90 руб. оплачена, в связи с чем, административный иск удовлетворению в данной части не подлежит.

На основании изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к Лановенко ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности в размере 39687,90 руб., в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом изменения суммы задолженности: транспортный налог с физических лиц: недоимка в размере 8722,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц в размере 5490,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог: недоимка в размере 9224, 00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, пени недоимка в размере 16251,90 руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик